Справа № 755/12938/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради за участю третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 - тітка позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та 20 червня 2017 року звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3. 27 липня 2017 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у зв'язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини. У зв'язку з чим просить визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року витребувано у Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) спадкову справу №679/2017, відкриту після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

17 листопада 2017 року ухвалою суду витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) актовий запис про народження ОСОБА_4; актовий запис про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та актовий запис про народження ОСОБА_5.

24 січня 2018 року ухвалою суду витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 липня 2018 року представником відповідача подано до суду відзив на позов.

21 серпня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

23 жовтня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_6

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 - тітка позивача (а.с. 5, 10, 11, 12), після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6, 58).

19 червня 2018 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено факт родинних відносин сестри та брата, а саме, між ОСОБА_7 (сестрою), що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_8 (братом), що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.106-107).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 75, 76, 77).

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

20 червня 2017 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 (а.с.43).

27 липня 2017 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, у зв'язку із пропуском строку, передбаченого для прийняття спадщини (а.с. 15).

Аналізуючи набуті докази, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом (а.с. 41).

За таких обстави, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: 03061, АДРЕСА_3, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст. 1217, 1262, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: 03061, АДРЕСА_3, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя Н.Є.Арапіна