Справа № 22-4057/2009 року

УХВАЛА

13 квітня 2009 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва Матвєєва О.А.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУР МЕХАНІКС" на заочне рішення Голосіївського районного суду м.  Києва від 25 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Таур Механікс",  треті особи: ОСОБА_2,  ACT "Вексель" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

встановила:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.  Києва від 25 лютого 2009 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ "ТАУР МЕХАНІКС" подало апеляційну скаргу ,  яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до  ст. . 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч.3  ст.  231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення,  суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку надано тільки позивачу відповідно до ч. 2  ст.  232 ЦПК України.

Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення тільки в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення згідно з ч.4  ст.  231 ЦПК України та ч.3  ст.  232 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач подав апеляційну скаргу в загальному порядку,  заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавав.

За обставин,  що відповідачем порушений процесуальний порядок оскарження заочного рішення,  апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення зазначеного документа не позбавляє відповідача права подати заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду першої інстанції.

Керуючись  ст. ,   ст.  228 ,  231-232 ,  297 ЦПК України ,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м.  Києва від 25 лютого 2009 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУР МЕХАНІКС" .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.