Судове рішення #7504791

Справа № 7008     Головуючий в суді 1 інстанції - Ганечко    

Доповідач - Дербенцева

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року   Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Головуючого - судді Дербенцевої Т.П. Суддів - Шебуєвої В.А. Немировської О.Є. При секретарі Подонській Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2008 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2008 року відкрите провадження в справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування ухвали та передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу,  ОСОБА_1 посилається на те,  що позовна заява має недоліки,  а крім того на те,  що позивачами порушена підсудність при подачі позову,  оскільки він проживає в Подольському районі м. Києва і тому оскаржувана ухвала є незаконною.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду,  пояснення осіб,  що з «явилися,  дослідивши матеріали справи,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що позов позивачами заявлений з приводу нерухомого майна,  а саме: про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг в квартирі,  яка є приватною власністю сторін та об»єектом нерухомого майна.

З огляду на викладене,  позов поданий у відповідний суд за місцем розташування об»єкту нерухомого майна.

Ухвала судді про відкриття провадження в справі відповідає вимогам  ст.  ст. 114, 122 ЦПК України.

Доводи апелянта про наявність недоліків позовної заяви не можна прийняти до уваги,  оскільки у відповідності до п.5 ч.1  ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Керуючись  ст.  ст. 303, 307, 312 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2008 року про відкриття провадження в справі залишити без змін.

  • Номер:
  • Опис: про оспорювання постанови серії ВЕ № 104913 від 24 травня 2009 року
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 7008
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дербенцева Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація