Справа №242/5302/13-к

Провадження №1-кс-242/783/13

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2013 року    Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О.Г., за участю прокурора Аніщенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Селидівської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 р. до Селидівського міського суду Донецької області звернулась заявник ОСОБА_1 зі скаргою на постанову старшого слідчого Селидівської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 зазначив, що він вважає що в діях працівників міліції Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 мається ознаки кримінального правопорушення встановленні ст.. 364 КК України, так як старшим слідчим Селидівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 не виконане необхідні заходи з метою виявлення ознак злочину: не опитано офіцерів МВС України про причини фальсифікації матеріалів справи, не отримане пояснення матері дитини ОСОБА_6 та її матері, батька та дяді дитини, які мешкають за адресою м. Гірник вул. Шевченко 10; не опитані сусіди; не вирішене питання про наявність або відсутність ознак злочину передбаченого 137 КК України; не витребуванні результати обстеження дитини та його матері психологом та психіатром. Він звертався до Селидівської міжрайонної прокуратури з заявою після чого було проведено досудове розслідування за результатами якого 27.09.2013 р. він отримав постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Просить скасувати постанову старшого слідчого Селидівської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з’явився про день та час слухання справи повідомлений належно, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Згідно до вимог ст.. 306 ч.2 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги до суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглянути скаргу ОСОБА_1 у його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні просив суд у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та матеріали закриття кримінального провадження за ознаками ч.3 ст. 364 КК України внесеного до ЄРДР №42013050500000041 від 28.08.2013р., суд вважає, що порушень вимог КПК України з боку органів досудового розслідування у судовому засіданні встановлено не було і рішення старшого слідчого Селидівської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження від 27.09.2013 р. було прийнято у відповідності з вимогами ст.. 284 КПК України. ОСОБА_1 не надав суду жодної належної підстави у зв’язку з якою суд мав би скасувати постанову слідчого від 27.09.2013 р. Тому у задоволенні скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.. ст.. 284, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Селидівської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя