Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75042680

Справа № 301/1500/17


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. м. Іршава




Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Марковича І.І.,

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю прокурора Полянського В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та її захисника Андрейкович Оксани Василівни про відвід судді Даруди І.А. в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді головуючої судді Даруди І.А. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Андрейкович Оксана Василівна заявли відвід судді Даруда І.А. у розгляді кримінального провадження, так як є сумніви у її неупередженості на тих підставах, що суддею 19 вересня 20018 року безпідставно, було прийнято жодним чином не мотивовану ухвалу про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки проігноровано клопотання про відкладення судового засідання, таку ж невмотивовану ухвалу було прийнято і 17 жовтня 2018 року. Отже, суддя Даруда І.А. не мала жодних підстав для застосування приводу, так як обвинувачена в обох випадках не допускала не з'явлення до суду без поважних причин і повідомляла про причини неприбуття.

Заслухавши пояснення прокурора Полянського В.І., який заперечував проти задоволенняданого клопотання, дослідивши матеріали, клопотання про відвід, суд прийшов до висновку, що відвід задоволенню не підлягає з-за відсутності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, а підстави відводу судді Даруди І.А., які наведені в заяві є надуманими.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та її захисника Андрейкович Оксани Василівни про відвід судді Даруди І.А. в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. І. Маркович


  • Номер: 11-кп/777/259/18
  • Опис: Кр.пр.Липчий ГМ. ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 301/1500/17
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Маркович І. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 11-п/4806/63/19
  • Опис: Крим.провадження щодо Липчий Г.М. за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (визн.підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 301/1500/17
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Маркович І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація