УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року     м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Копаничук С.Г.

При секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05.06.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - територіальної громади в особі Вінницької міської ради про усунення від права на спадкування, встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю , -

встановила:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.06.2008 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить рішення суду скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК України, особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялась від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Судом першої інстанції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилась спадщина в яку входило нерухоме майно - будинок в с Майдан Вінницького району і квартира в м. Вінниці.

Спадкоємцями третьої черги після смерті ОСОБА_4, відповідно до ч.4 ст. 1266 ЦК України є - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (сторони по

Справа № 22-1627-2008 р. Категорія: 37

Рішення постановлено під головуванням: Нечипорук Л.Ф.

Доповідач: Якута О.І.

справі), які прийняли спадщину шляхом подачі заяви до другої Вінницької держнотконтори, про свідчать матеріали спадкової справи (а.с.57- 68).

Із матеріалів справи та показів свідків вбачається, що померлій ОСОБА_4 допомагали та піклувались про неї усі спадкоємці (приносили їсти, одяг, ліки, доглядали за її худобою).

Позивачка не надала суду доказів того, що відповідачі ухилялись від догляду за спадкодавцем і того, що ОСОБА_4 перебувала у безпорадному стані.

За таких обставин, суд дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позову.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.