Справа № 2-1840/11

Провадженя№ 2/541/238/12

У Х В А Л А

12.07.2012 року                                                                м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовоптторг”про визнання права володіння, користування та розпорядження правом власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2012 р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області розглянута цивільна справа з ухваленням рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовоптторг”про визнання права володіння, користування та розпорядження правом власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

03.07.2012р. Апеляційним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою вищезазначену справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду зауважень ОСОБА_2 на журнал судового засідання викладені в клопотанні, яке подано апеляційному суду в судовому засіданні.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 поданого до апеляційного суду 03.07.2012р. а.с.116-140 останній вніс зауваження на журнал судового засідання:

?        від 14.12.2011р. щодо прізвища головуючого і серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.155-156);

?        від 16.01.2012р. щодо номеру справи, серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.174-175);

?        від 27.01.2012р. щодо серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.180-181);

?        від 14.02.2012р. щодо серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.203-204);

?        від 25.04.2012р. щодо серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.243-246);

?        від 14.05.2012р. щодо найменування суду, який розглядав справу, інвентарного номеру звукозаписувального пристрою, серійного номеру компакт-диску (т.1 а.с.296-298);

?        від 25.05.2012р. щодо найменування суду, який розглядав справу, інвентарного номеру звукозаписувального пристрою, серійного номеру компакт-диску (т.2 а.с.40-43).

А також скаржиться про відсутність в справі додатку №2 “Звіт судового засідання”до Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 21 липня 2005 року N 84.

Суд дослідивши журнал судового засідання від 14.12.2011р., 16.01.2012р., 27.01.2012р., 14.02.2012р., 25.04.2012р., 14.05.2012р., 25.05.2012р. вважає, що зауваження ОСОБА_2 є слушним, так як в них відсутні відомості щодо:

?        від 14.12.2011р. прізвища головуючого і серійного номеру компакт-диску;

?        від 16.01.2012р. номеру справи, серійного номеру компакт-диску;

?        від 27.01.2012р. серійного номеру компакт-диску;

?        від 14.02.2012р. серійного номеру компакт-диску;

?        від 25.04.2012р. серійного номеру компакт-диску;

?        від 14.05.2012р. найменування суду, який розглядав справу, інвентарного номеру звукозаписувального пристрою, серійного номеру компакт-диску;

?        від 25.05.2012р. найменування суду, який розглядав справу, інвентарного номеру звукозаписувального пристрою, серійного номеру компакт-диску.

Згідно доповідної секретаря судового засідання від 12.07.2012р. зазначені відомості не відображені в наслідок технічної помилки звукозаписувального пристрою при записі судового засідання на компакт-диск. За таких обставин журнал судового засідання підлягає доповненню із внесенням відомостей про номер справи, найменування суду, який розглядав справу, інвентарного номеру звукозаписувального пристрою, серійного номеру компакт-диску для створення архівної копії фонограми.

Що стосується заповнення додатку №2 “Звіт судового засідання”, який передбачено п.5.2.5 Наказу на який посилається ОСОБА_2, то зазначений документ не передбачений цивільним судочинством.

На підставі викладеного і керуючись 199 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести відомості до журналу судового засідання:

?        від 14.12.2011р. прізвище головуючого судді “ОСОБА_1Г.”, серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 16.01.2012р. номер справи “2-1840/11”, серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 27.01.2012р. серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 14.02.2012р. серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 25.04.2012р. серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 14.05.2012р. найменування суду, який розглядав справу “Приморський районний суд м. Маріуполя”, інвентарний номер звукозаписувального пристрою “10480006”, серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”;

?        від 25.05.2012р. найменування суду, який розглядав справу “Приморський районний суд м. Маріуполя”, інвентарний номер звукозаписувального пристрою “10480006”, серійний номер компакт-диску для створення архівної копії фонограми “fIA812235956A21”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Шишилін О. Г.