Апеляційний суд Запорізької області

                                                                                         Головуючий у 1-й інстанції: Огієнко Н.В.

                                                                             Справа № 22 – 937 / 2010 р .                                          

У Х В А Л А

                “27” січня 2010 року                                         м. Запоріжжя

      Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О.,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт” на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт” про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

    В С Т А Н О В И В:

   Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2009 року позов задоволено.

            На зазначене заочне рішення суду ТОВ „Бізон-Імпорт” подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

            Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            За змістом ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

     З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем по справі – ТОВ „Бізон-Імпорт” , проте ст.ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.  

    Враховуючи, що заочне рішення повинно оскаржуватися відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Бізон-Імпорт”  слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

          У Х В А Л И В :

У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт” на заочне рішення  Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт” про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

           Справу повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області.

    Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

                     Суддя:                                                                             В.О. Бондар