ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.10р.Справа № 39/238-09

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ПІРІТ", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область 

про звернення стягнення на нерухоме майно за договором про надання споживчого кредиту  у розмірі -  783 499,65 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Трубіна Т.В., дов. від 29.12.2008р.

                          Берсеньов Є.Г., дов. від 10.01.2010р. №1

  від відповідача: не з'явився

  від третьої особи: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ фірми "ПІРІТ" за договором про надання споживчого кредиту № 112561640000 від 22.11.2007р. у розмірі -  783 499,65 грн., а саме на: нежитлове відокремлене приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" 20.11.2007р. за № 16729136, об'єкт складається з: підвалу 1 площею  151, 8 кв.м., приміщення 2 152,3 кв.м.

Позивач та Третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Третя особа та Відповідач витребуваних доказів не надали. У зв’язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Позивачем подано докази, а саме статут та свідоцтво, зі змісту яких вбачається, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009р., яким в зв'язку з приведенням діяльності АКІБ "УкрСиббанк" у відповідності до норм Закону України "Про акціонерні товариства" останній змінив своє найменування на  Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке є правонаступником всіх прав та зобов'язання Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням  господарського суду правовідношенні  внаслідок реорганізації   підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.  Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити позивача по справі №39/238-09 Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк".

Розгляд справи відкласти на 25.01.2010р. о 12:30год., каб. 43а.           

Втретє зобов’язати до засідання подати:

- відповідача - копію позовної заяви по справі № 2-487/09, яка розглядається Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області; відзив по суті позовних вимог.  

- третю особу (втретє) –письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.  

Суддя         О.В. Ліпинський