- Відповідач (Боржник): Державна казначейська служба України
- Відповідач (Боржник): Закарпатська митниця ДФС України
- 3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Львівська залізниця" Філія "Центр транспортної логістики"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство"Буське лісове господарство"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Буське лісове господарство"
- Відповідач (Боржник): Державна Фіскальна Служба України Закарпатська митниця ДФС
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Львівська залізниця" Філія "Центр транспортної логістики"
- Заявник касаційної інстанції: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця"
- Заявник апеляційної інстанції: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики"
- Відповідач (Боржник): Закарпатська митниця Державної фіскальної служби
- Секретар судового засідання: с/з Кукота О.Ю.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2018Справа №910/906/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. розглянувши матеріали справи №910/906/18
за позовом Державного підприємства «Буське лісове господарство»
до Закарпатської митниці ДФС - відповідач-1
Державної казначейської служби України - відповідач-2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Львівська залізниця» Філія «Центр транспортної логістики»
про стягнення 218 639,80 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року Державне підприємство «Буське лісове господарство» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» Філія «Центр транспортної логістики» про стягнення 218 639,80 грн матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці ДФС.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Закарпатською митницею ДФС не здійснено визначених законом дій для вчинення митних процедур щодо пропуску залізничного вагону №96290119 на станції Батьово, що призвело до завдання позивачеві збитків у виді сплати Філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Укрзалізниці» додаткових зборів в сумі 218 639,80 грн. Позивач також просив суд стягнути 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу, які були понесені ним внаслідок укладення договору від 16.01.2018 про надання правової допомоги. Вимоги заявлені на підставі статей 1173, 1174 Цивільного кодексу України, статей 224, 225 Господарського кодексу України, статті 30 Митного кодексу України, статті 25 Бюджетного кодексу України.
20 березня 2018 року рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Буське лісове господарство» 218 639,80 грн шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці ДФС. Стягнуто з Закарпатської митниці ДФС на користь Державного підприємства «Буське лісове господарство» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Закарпатської митниці ДФС в дохід державного бюджету України 3 279,60 грн судового збору.
21 червня 2018 року постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 залишено без змін. Крім того, судом апеляційної інстанції стягнуто з Закарпатської митниці ДФС на користь Державного підприємства «Буське лісове господарство» 6 000, грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Верховного Суду від 19.10.2018 року у справі №910/906/18 касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі №910/906/18 скасовано, справу №910/906/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
25.10.2018 справа №910/906/18 надійшла до Господарського суду міста Києва.
За результатом проведення автоматичного розподілу справ, справу №910/906/18 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
У зв'язку з перебуванням судді Господарського суду міста Києва О.Є.Блажівської на лікарняному в період з 29.10.2018-08.11.2018 питання про прийняття справи №910/906/18 до провадження вирішувалось 09.11.2018.
Керуючись ст.12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/906/18 до свого провадження.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 05.12.18 о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін по справі надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Запропонувати учасникам справи до 28.11.2018 надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у Постанові Верховного Суду від 19.10.2018 року у справі №910/906/18.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування
11. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
12. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Є. Блажівська
Стаття 26. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
Підстави для здійснення адвокатської діяльності
1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
4. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Стаття 27. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
Форма та зміст договору про надання правової допомоги
1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.
2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:
1) надання усних і письмових консультацій, роз'яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);
2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об'єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.
3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.
5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.
Стаття 400-1 Кримінального кодексу України:
Представництво в суді без повноважень
1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, -
карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці в приміщенні суду, каб.35 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 138 226, 60 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 238 639,80 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/906/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Блажівська О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019