Справа № 4-3/2010

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

27 січня 2010 року                                                                

    Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    судді Навозенко Л.С.

          при секретарі Гой Н. Г.

    з участю прокурора Засоба О. В.

слідчого  Матвійчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання  старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами СУ УМВС України в Чернігівській області Матвійчука Р.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого згідно ст. 89 КК  України, проживаючого у АДРЕСА_1,  -

                                         ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено , що в період часу з червня по жовтень 2009 року мешканці м. Ніжина та Ніжинського району ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з метою власного збагачення скоїли ряд крадіжок чужого майна, а саме коней, які перебували у власності громадян та сільськогосподарських товариств на території Куликівського, Сосницького, Ічнянського, Бахмацького, Борзнянського, Носівського та Ніжинського районів Чернігівської області.

 Викрадених тварин обвинувачені забивали, м’ясо продавали, а гроші виручені від продажу м’яса розподіляли між собою.

09 жовтня 2009 року ОСОБА_2 затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

17 жовтня 2009 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

4 грудня 2009 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжений до 4-х місяців, тобто до 8 лютого 2010 року.

    В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 5 місяців. Для   найбільш повного, всебічного та об’єктивного розслідування даної справи потрібно виконати додаткові слідчі дії та оперативно розшукові заходи, проаналізувати інформації по з’єднанням абонентів стільникового зв’язку, отримати призначені по справі наркологічну та судово-психіатричну експертизи та ознайомити з їх результатами обвинувачених, виконати вимоги ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок. Крім того, обвинувачений вчинив злочини, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень, зашкодити встановленню істини по справі.  

Заслухавши пояснення старшого слідчого Матвійчука Р. В., прокурора Засоби О. В.,  які підтримали подання, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 8 лютого 2010 року.

Строк досудового слідства по справі заступником прокурора Чернігівської області продовжений до 5 місяців, тобто до 8 березня 2010 року.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які за законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі.  

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до 8 березня 2010 року.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами СУ УМВС України в Чернігівській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 до 5 місяців, тобто до 8 березня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко