ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"22" грудня 2009 р. Справа № 61/341-09
вх. номер 10122/4-61
Суддя
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 21.12.2009р.;
розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків про видачу виконавчого документу по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків в особі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулась Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
ФОП ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» від 11.11 2009р. у справі № 1/63-09 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 45250,00 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №2 від 03.03.2008р.
Заявник вказує, що, відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 11.11.2009р. у справі № 1/63-09 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 45250,00 грн., а також судові витрати в сумі 50,00 грн.
Обґрунтовуючи свою заяву, ФОП ОСОБА_3 посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 11.11.2009р. у справі № 1/63-09 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України "Про третейські суди" ФОП ОСОБА_3 просить видати виконавчий документ.
Ухвалою суду від 10.12.2009р. заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 22.12.2009р., у зв"язку з хворобою судді Рильової В.В., справу 61/341-09 було передано для розгляду судді Бринцеву О.В.
Представник заявника у судове засідання не з"явився, але 22.12.2009р. до канцелярії суду надійшла заява ФОП ОСОБА_3 , в якій заявник вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності заявника.
Представник відповідача 22.12.2009р. надав відзив на заяву про видачу виконавчого документу, в якому вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкротства" були надані до суду матеріали третейської справи №1/63-09 для огляду в судовому засіданні.
22.12.2009р. супровідним листом (вх. №16556) надійшли документи, на виконання ухвали суду від 10.12.2009р., від Третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкротства".
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд заяви за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.
На підставі розгляду матеріалів справи №1/63-09 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.
Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкротства" відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкротства" від 11.11.09 по справі №1/63-09 наказ наступного змісту:
"Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, код НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_2, корп. А, кв. 38, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації : 61051, АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі - 45250,00грн."
Суддя
/61/341-09/