ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.10р.Справа № 39/260-09
За позовом Релігійної громади "Свято-Миколаївський храм" парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Обласне комунальне підприємство " Дніпропетровський Будинок органної та камерної музики", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Мягка Л.О., дов. від 01.10.2009р. б/н
від відповідача: Смирний О.С., дов. від 30.12.2009р. № 22276/0/2-09
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Голікова Н.Ф. - директор
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності на культову будівлю Свято-Миколаївської (Брянської) церкви, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 66. Також позивач просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних судом доказів не надала, подала клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.
Від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи до 14.03.2010р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 14.03.2010р.
Розгляд справи відкласти на 28.01.2010р. о 14:30год., каб. 43а.
Повторно зобов’язати третю особу-1 надати для огляду матеріали інвентаризаційної справи на спірний об'єкт нерухомості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 39/260-09
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 39/260-09
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 39/260-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018