ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.10           Справа №9/732-08.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                     Лущик М.С.

                     судді:                                      Соп’яненко О.Ю.

                     судді:                                     Зражевський Ю.О.             

За участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом:                  1) ОСОБА_1, м. Ромни

                                    2) ОСОБА_2, м. Ромни

                                    3) ОСОБА_3, м. Ромни

до відповідача :          Фірми « Роменська Гардинно – тюлева фабрика ЛТД»,                     м. Ромни, Сумська область

про стягнення 7650 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:          ОСОБА_1, ОСОБА_4

від відповідача:      Пасічник А.В.

        Суть спору: перший позивач –ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача вартість частини його майна пропорційну 0,13534 відсоткам його частки у статутному фонді підприємства  станом на 01.02.2006р.; другий позивач - ОСОБА_2   просить стягнути з відповідача вартість частини майна товариства пропорційну 0,04569 відсоткам його частини у статутному фонді підприємства станом на 01.02.2006р.; третій позивач -  ОСОБА_3  просить стягнути з відповідача вартість частини майна товариства пропорційну 0,02975 відсоткам  його частки у статутному фонді підприємства станом на 01.02.2006р.

    Також, позивачі просять стягнути з відповідача вартість належної кожному з них частини прибутку одержану товариством  в 2005 році до моменту виходу з товариства.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те,  що днем виходу позивачів зі складу учасників товариства є 2.04.2008р., а тому, у відповідності до ст. 54 Закону України “Про господарські товариства”товариство має право здійснити всі необхідні розрахунки з позивачами у строк до 02.04.2009р.       

          Розглянувши матеріали справи суд встановив:

          Ухвалою  господарського суду Сумської області від 01.09.09 року по справі № 9/732-08 було призначено судово бухгалтерську експертизу та направлено матеріали справи судово-експертну установу - Регіональне судово-експертне бюро.

30.04.09 року на адресу господарського суду Сумської області було надіслано висновок судово-економічної експертизи № 9/09.

          Представником 1-го позивача ОСОБА_1 28.07.09 року було подано клопотання про призначення додаткової судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою суду від 28.07.2009 року  було призначено додаткову судов – бухгалтерську експертизу на направлено матеріали справи  для її проведення в судово – експертну установу – Регіональне судово – експертне бюро.

21.12.2009 року справу було повернуто  з повідомленням № 138/09 про неможливість  проведення  додаткової судово – економічної експертизи.

13.01.2010 року першим позивачем подано клопотання згідно якого зазначає, що  судом раніше призначалась експертиза та було визначено експертом Сумське регіональне судово-експертне бюро, висновки якої не дали відповіді на поставлені судом питання, що дає підстави для сумніву в її об'єктивності. На числені виклики суду експерт в судові засідання не з'являвся.

Наступна судова експертиза призначена судом була також доручена Сумському регіональному судово-експертному бюро. Експертиза тривала чотири місяці.  З висновками експертизи вона не ознайомлена, оплачувати яку не вважає за можливе та доцільне в зв'язку з її скрутним фінансовим становищем та сумнівами щодо її правильності та компетентності експерта.

Враховуючи викладене, просить суд доручити проведення експертизи Сумському відділенню Харківського інституту судової експертизи ім. Бакаріуса.(40030, м. Суми. вул.. Кірова. 27)

Перед експертизою поставити наступне питання:

яким чином здійснюється розрахунок частини вартості майна, що підлягає виплаті учаснику у разі його виходу із складу засновників товариства.

визначити розмір частки належної до виплати позивачам, виходячи з матеріалів справи.
Оплату експертизи гарантує.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити судово-бухгалтерську експертизу та направити матеріали справи 9/732-08 для її проведення в судово-експертну установу.

2.          Доручити проведення судово-бухгалтерської експертизи Сумському відділенню Харківського інституту судової експертизи ім. Бакаріуса.(40030, м. Суми. вул.. Кірова. 27)

3.          Визначити наступний перелік питань, що потребують висновку експерта:

-          яким чином здійснюється розрахунок частини вартості майна, що підлягає виплаті учаснику у разі його виходу із складу засновників товариства

-          визначити розмір частки належної до виплати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виходячи з матеріалів справи.

4.  Оплату за проведення експертизи покласти на  1-го позивача  –ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5.  Рахунок для оплати за проведення експертизи направити 1-ому позивачеві - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6.          В зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи провадження у справі № 9/732-08 – зупинити.

7.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали.

8.          Ухвалу надіслати сторонам по справі та Сумському відділенню Харківського інституту судової експертизи ім. Бакаріуса.(40030, м. Суми. вул.. Кірова. 27)

       Головуючий суддя                                                            М.С. Лущик

                       Суддя                                                Соп’яненко О.Ю.

                  Суддя                          Ю.О. Зражевський