ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2009 р. № 12/219а
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В. - головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.10.2009 р.
(залишено без змін ухвалу господарського суду Донецької області від 27.08.2009 р.)
у справі№ 12/219а
за позовом1. Димитровської міської ради;
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові;
3. Головного управління державного казначейства в Донецькій області;
до1. Державного ВАТ "Вуглебуд";
2. ФОП ОСОБА_3;
3. Донецької філії ТОВ "Мультисервіс";
4. ДВС у м. Димитрові;
5. ТОВ "Мультисервіс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. ТОВ "Альтіма-Трейд";
2. ДПІ у м. Димитрові
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Міністерство вугільної промисловості
про визнання недійсними прилюдних торгів
в с т а н о в и в:
Подана Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові касаційна скарга (зареєстрована Вищим господарським судом України 21.12.2009 р. за № 21746) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вказаних вимог касаційну скаргу надіслано Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам судового процесу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення або неправильного застосування із законодавчим обґрунтуванням порушених або неправильно застосованих норм та зазначенням конкретних статей та пунктів.
Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили про те, що судом при розгляді спору не застосований закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судом неправильно витлумачена норма закону.
У поданій до Вищого господарського суду України касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові всупереч вищевказаним вимогам не зазначає суті порушення норм матеріального чи процесуального права, допущеного судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових актів, не вказує, які конкретно норми і якого закону були порушені.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Після усунення зазначени недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2009 р. у справі № 12/219а повернути заявнику.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук