1-кс/242/212/15
242/1544/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстінкіній В.М., за участю прокурора Кондратенко С.М., слідчої ОСОБА_1, у судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року, слідчий СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що з метою всебічного, об’єктивного розслідування кримінального провадження, органам досудового розслідування необхідно вилучити інформацію про абонента зв’язку «Укртелеком» за номером 056-733-50-40, з метою встановлення причетності особи, яка ним користується, до вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України, досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованої заяви відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050500000840 від 22.04.2015 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що строк тримання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, а саме: вилучення інформації абонента мобільного зв’язку, суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права особи, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати дозвіл органам досудового розслідування на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонента зв’язку «Укртелеком» за номером 056-733-50-40, що знаходиться в ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18., з метою встановлення інформації про зв'язок абонента, з прив’язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в період часу з 22.04.2015 року до 29.04.2015 року.
Виконання ухвали здійснює старший слідча ОСОБА_1, контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ч. 3 ст. 309 КПК України на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя