Справа № 2-1845/11        

                                        У Х В А Л А

28.10.2011                                                                м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Донецкобленерго”в особі Приазовських електричних мереж про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Донецкобленерго”в особі Приазовських електричних мереж про захист прав споживачів. 25.10.2011 року, після розподілу програмою “Документообіг загальних судів”справа передана судді.

Вважаю, що позовна заява подана представником позивача без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також до матеріалів справи додана довіреність, яка не завірена належним чином.

Згідно статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року (зі змінами) “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розгляду позовної заяви не майнового характеру складає 37 гривень.

Реквізити для оплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: розрахунковий рахунок 31210259700055, одержувач УДК м. Маріуполь, ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 , код платежу 22050001, призначення платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 Обставин, які були б підставою звільнення позивача від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи представником позивача не надано.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених чинним законодавством розмірах, а до позовної заяви додано належним чином завірена довіреність представника.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Донецкобленерго”в особі Приазовських електричних мереж про захист прав споживачів – залишити без руху.

 Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Шишилін О. Г.