- заінтересована особа: Федотов Михайло Вікторович
- заявник: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
- Представник позивача: Працевитий Геннадій Олександрович
- відповідач: Федотов Михайло Вікторович
- представник заявника: Коломоєць Вікторія Валеріївна
- заявник: ТОВ ОТП Факторинг України
- заявник: Федотов Михайло Вікторович
- позивач: ТОВ ОТП Факторинг України
- позивач: ТОВ "ОТП Факторинг України"
- Представник відповідача: Бабков Дмитро Юрійович
- заінтересована особа: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
- заявник: ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 07.11.2018
Справа № 320/13412/13-ц
Провадження №2/320/2800/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
за участі секретаря Фурсової Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1, (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання відповідач не з’явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, причини неявки суду не відомі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якої відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Крім того, представник позивача просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник позивача перебуває у м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.
Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 22.11.2018 на 09-00год.
Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 22.11.2018 на 09-00год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 (inbox@gt.zp.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
- Номер: 2-во/320/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 2-во/320/138/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 2-п/320/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 2/320/1842/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 22-ц/807/1325/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-во/320/28/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 22-з/807/312/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/937/119/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 320/13412/13-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020