Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74984339

Дата документу 07.11.2018



Справа № 320/13412/13-ц

        Провадження №2/320/2800/18

                                                                                       

                                        У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 листопада 2018 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

представника позивача                         ОСОБА_1, (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

       

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання відповідач не з’явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якої відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд.

Крім того, представник позивача просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник позивача перебуває у м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.

               Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 22.11.2018 на 09-00год.

Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на  22.11.2018 на 09-00год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 (inbox@gt.zp.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ



  • Номер: 22-ц/807/1325/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 320/13412/13-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бахаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 22-з/807/312/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 320/13412/13-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бахаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація