1-кс/242/214/15
242/1557/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстінкіній В.М., за участю прокурора Демидова В.В., слідчого Ворони В.В., підозрюваного ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не перебуває в зареєстрованому шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює: АТ «Ветропак Гостомельський Склозавод», електромеханіком засобів автоматики та приладів технологічного устаткування 4 розряду, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, якого повідомлено про підозру 31.03.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, внесеного до ЄРДР за № 42014050500000013 від 23.04.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2015 року, слідчий СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецкій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного ОСОБА_1
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що тяжкість покарання не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов’язків передбачених ст. 194 КПК України без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 272 ч. 2 КК України, досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованого повідомлення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050500000013 від 23.04.2014 року.
Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_1 залучено до кримінального провадження у якості підозрюваного, про що свідчить вручення пам’ятки про його процесуальні права та обов’язки.
Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного беручи до уваги, що підозрюваний працює, не навантажений родиною, його вік та стан здоров'я, майновий стан, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176,179 184,186,193,194,196,309,372,395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого забов’язання, з покладанням на підозрюваного зобов’язань:
1.Прибувати за викликом до слідчого чи прокурора або суду.
2.Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання особистого зобов’язання здійснює слідчий Ворона В.В.
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання складає два місяця та починається з моменту його обрання, тобто з 29.04.2015 року до 28.06.2015 року.
В разі невиконання покладених судом обов’язків підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов’язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя