Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74970832




УХВАЛА

6 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 396/1802/17

провадження № 51-9558ск18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у складі колегії:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів: Бущенка А. П., Голубицького С. С.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 9 серпня 2018 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (далі - Суд) дійшов висновку, що скаргу було подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Згідно зі ст. 427 КПК у касаційній скарзі зазначається обґрунтування заявлених скаржником вимог із відображенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Проте всупереч законодавчим приписам у поданій скарзі не викладено обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, допущення вказаним судом таких порушень норм права, які тягнуть за собою обов'язкову зміну оспорюваного рішення на підставах, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення ч. 3 ст. 22, статей 370, 412, 419 цього Кодексу в їх взаємозв'язку, а також на позицію сторони обвинувачення під час апеляційного провадження щодо правильності застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 9 серпня 2018 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити безруху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григорєва А.П. Бущенко С. С. Голубицький



  • Номер: 11-п/781/6/18
  • Опис: Капацина Віталій Григорович -ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України, Соколенко Петро Сергійович та Чебан Денис Іванович - ч.2 ст.187 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1802/17
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Григор`єва Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 09.01.2018
  • Номер: 11-п/781/25/18
  • Опис: Капацина Віталій Григорович,Соколенко Петро Сергійович,Чебан Денис Іванович ч.1ст.263, ч.2 ст.187 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1802/17
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Григор`єва Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація