Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74970701


Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 577/4354/17

провадження № 61-44842ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 03 липня 2018 року у справі за позовом Мртеян Вачика Бахтоєвича до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яку ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року було залишено без руху та встановлено заявникові строк для доплати судового збору у сумі 6 164, 54 грн.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року сплатив судовий збір у сумі 6 154, 54 грн. Отже, йому необхідно доплатити 10 грн судового збору.

Враховуючи, що заявником на виконання вимог вищевказаної ухвали сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це передбачено законом, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 03 липня 2018 року залишити без руху.

Продовжити заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 03 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель



  • Номер: 22-ц/788/923/18
  • Опис: Мртеян Вачик Бахтоєвич до Маленка Анатолія Олександровича про стягнення коштів в сумі 730032 грн. 18 коп
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4354/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 22-ц/816/4874/19
  • Опис: Мртеян Вачика Бахтоєвича до Маленка Анатолія Олександровича про стягнення коштів в сумі 730032 грн. 18 коп.,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4354/17
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація