- відповідач: Державна митна служба України
- відповідач: Міністерство розвитку економіки
- Третя особа: Гавриленко Валерій Григорович
- позивач: Журавльова Тамара Андріївна
- відповідач: ТОВ "Гелеан ЛТД"
- відповідач: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- відповідач: Державна Фіскальна служба України
- відповідач: Гариленко Валерій Григорович
- відповідач: Гавриленко Валерій Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 761/24360/18
Провадження № 2/761/7600/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
05 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «Галеан ЛТД», в особі директора Гавриленка Валерія Григоровича, Міністерства економіки розвитку і торгівлі України, Державної Фіскальної служби України про визнання декларативних патентів на корисні моделі недійсними, зобов'язання внести відомості до Державного реєстру патентів України на корисні моделі відомості про визнання недійсним патентів та зобов'язання виключити з митного реєстру об'єктів прав інтелектуальної власності запис про патенти на корисну модель,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Підставою звернення до суду стало видача патенту на корисну модель винахідником якого є Гавриленко В.Г., а власником патенту ТОВ «Галеан ЛТД», що на думку позивача не відповідає умовам новизни, оскільки основна формула в патентах на корисну модель співпадає.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «Галеан ЛТД», в особі директора Гавриленка Валерія Григоровича, Міністерства економіки розвитку і торгівлі України, Державної Фіскальної служби України про визнання декларативних патентів на корисні моделі недійсними, зобов'язання внести відомості до Державного реєстру патентів України на корисні моделі відомості про визнання недійсним патентів та зобов'язання виключити з митного реєстру об'єктів прав інтелектуальної власності запис про патенти на корисну модель.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України надати відповідачам строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь протягом п'яти днів із дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/761/626/2020
- Опис: за позовом Журавльової Тамари Андріївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан ЛТД», Міністерство розвитку і торгівлі України, Державна митна служба України, 3-тя особа: Гавриленко Валерій Григорович про визнання патентів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер: 2-з/761/606/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2/761/6375/2018
- Опис: за позовом Журавльова Т.А. до Гариленко В.Г., ТОВ "Гелеан ЛТД", Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна Фіскальна служба України про про визнання патентів на корисні моделі недійсними які видані з порушенням прав інтелектуальної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-ві/761/85/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 2-во/761/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 2-ві/761/87/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 761/24360/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Макаренко І. О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019