ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/6103/18 Номер провадження 11-п/814/163/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді         Корсун О.М.,

суддів:                         Захожая О.І., Рябішина А.О.

з участю секретаря Сорочинської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м.Полтави про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України, до іншого суду,

                                      В С Т А Н О В И Л А :        

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Октябрського районного суду м.Полтави про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України, до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Октябрський районний суд м.Полтава.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України. Згідно авто розподілу справ, дана справа розподілена судді Савченко Л.І.

06.08.2018 суддя Савченко Л.І. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Шевську О.І.

Ухвалою судді Шевської О.І. від 06.08.2018 задоволено відвід судді Савченко Л.І. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Андрієнко Г.В.

08.08.2018 суддя Андрієнко Г.В. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Шевську О.І.

Ухвалою судді         Шевської         О.І. від 09.08.2018 заяву слідчого судді

ОСОБА_3 про         самовідвід        від розгляду скарги задоволено.Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Тімошенко Н.В.

        10.08.2018 суддя Тімошенко Н.В. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою судді         Чуванової        А.М. від 13.08.2018 заяву слідчого судді

ОСОБА_4 про         самовідвід        від розгляду скарги        задоволено.        Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Чувановій А.М.

13.08.2018 суддя Чуванова А.М. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою судді Тімошенко Н.В. від 14.08.2018 заяву слідчого судді Чуванової А.М. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Кулешовій Л.В.

15.08.2018 суддя Кулешова Л.В. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою судді Тімошенко Н.В. від 16.08.2018 заяву слідчого судді Кулешової Л.В. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Бугрію В.М.

16.08.2018 суддя Бугрій В.М. заявив самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою судді Тімошенко Н.В. від 17.08.2018 заяву слідчого судді Бугрія В.М. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Шевській 0.1.

17.08.2018 суддя Шевська О.І. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Бугрія В.М.

Ухвалою судді Бугрія В.М. від 22.08.2018 заяву слідчого судді Шевської О.І. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Троцькій А.І.

27.08.2018 суддя Троцька А.І. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Блажко І.О.

Ухвалою судді Блажко І.О. від 28.08.2018 заяву слідчого судді Троцькій А.І. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Блажко І.О.

29.08.2018 суддя Блажко І.О. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Троцьку А.І.

Ухвалою судді Троцької А.І. від 30.08.2018 року заяву слідчого судді Блажко І.О. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повторно розподілена на розгляд судді Материнко М.О.

23.10.2018 року суддя Материнко М.О. заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги. Для розгляду заяви в автоматичному режимі визначено суддю Савченко Л.І.

Ухвалою судді Савченко Л.І. від 24.10.2018 заяву слідчого судді Материнко М.О. про самовідвід від розгляду скарги задоволено. Справа, згідно розпорядження керівника апарату, повинна бути повторно розподілена на розгляд іншому судді, але призначення не відбулося, оскільки не вистачає суддів для розподілу вказаної справи.

Згідно штатного розпису, в Октябрському районному суді м.Полтави 17 штатних одиниць суд дів, з них:

- у суддів Гольник Л.В. та Антонова С.В. закінчилися 5-річні повноваження судді.

В Октябрському районному суді м. Полтави визначено спеціалізацію з розгляду справ, тому вказана справа не може бути розподілена суддям-криміналістам (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8О.).

Слідчі судді Кулешова Л.В., Савченко Л.І., Шевська О.І., Чуванова А.М., Тімошенко Н.В., Блажко І.О., Андрієнко Г.В., Троцька А.І., Бугрій В.М., Материнко М.О. не можуть розглядати вказану скаргу у зв’язку з задоволенням самовідводів від розгляду справи.

Суддя Гальонкіна Ю.С. перебуває у відпустці по вагітності та пологах.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 79).

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Октябрського районного суду м.Полтави про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України, до іншого суду, а саме до Київського районного суду м.Полтави.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419  КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Октябрського районного суду м.Полтави - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України, направити до Київського районного суду м.Полтави - для розгляду. 

С У Д Д І :

ОСОБА_1        ОСОБА_9 ОСОБА_10