П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1292/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

          П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача:  ОСОБА_1

суддів: Семенюк Г.В. ,  Потапчук В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області  на постанову  Миколаївського окружного адміністративного суду  від        25 жовтня 2017 р.. по справі № 814/1292/17 за позовом          ОСОБА_2      до         Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області                  про скасування податкових повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

Враховуючи, що оскаржувана постанова отримана представником податкового органу 10.11.2017 року о 19:59, тобто поза межами робочого часу та враховуючи, що 11.11.2017, 12.11.2017 - вихідні дні, клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року.

Поновити Баштанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області строк  звернення до суду з апеляційною скаргою.

Зупинити дію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року.          

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області  на постанову  Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. по справі № 814/1292/17 за позовом         ОСОБА_2  до         Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області                   про скасування податкових повідомлень- рішень.

          Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до   14 грудня 2018 р..

          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3  ОСОБА_4