ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Позивач:           ДПІ у Корабельному р-ні м. Миколаєва

                    вул.Артема,1-А, м.Миколаїв

Відповідач:           Суб'єкт  господарювання - фізична особа ОСОБА_1 

АДРЕСА_1

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                      - подат.інсп. Глушко Д.В. дов.902/9/10-000 від 01.03.06р.

Від відповідача             - ОСОБА_1 

          СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання - фізичної особи.

Від позивача надійшло клопотання про застосування по справі положень КАС України.

На підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України, справа розглядається відповідно до положень КАС України

Відповідач надав заяву, згідно якої проти скасування його державної реєстрації не заперечив, підтвердив що підприємницькою діяльністю не займається про що повідомив ДПІ в 2000р., а весь цей час працював на інших підприємствах, що підтверджується відповідними довідками. Крім того, відповідач  просить віднести судові витрати на позивача та стягнути з ДПІ на його користь моральні та матеріальні збитки в сумі 16,60грн. (детальніше викладено арк.спр.12)

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення відповідача та  представника позивача, суд -

                                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та  припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємець до  ДПІ не звітує більше року, а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-    Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований Миколаївським міськвиконкомом свідоцтвом № НОМЕР_2 (арк.спр.5);

-          Акт позивача № НОМЕР_3 (арк.спр.4) свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 14.05.2001р.;

-          Згідно розпорядження позивача та довідок ПФУ і ФСС ТВП (арк.спр.3,7-8) заборгованість по будь-яким обов”язковим платежам до бюджету за відповідачем відсутня;

-          Керівником  ДПІ у Корабельному р-ні м.Миколаєва, прийняте розпорядження №НОМЕР_4 (арк.спр.3)  про необхідність скасування державної реєстрації відповідача,  згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.

Заперечення відповідача,  в частині повідомлення ДПІ про припинення його підприємницької діяльності не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами. Крім того, повідомлення ДПІ не є підставою вважати підприємницьку діяльність припиненою, доказів її припинення в установленому законодавством порядку відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач обставин, викладених у заяві належним чином не довів, проти скасування його державної реєстрації  не заперчує.

Виходячи з викладеного, а також  те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до  нього  може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, позов підлягає задоволенню, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України,  господарський суд -

 П О С Т А Н О В И В  :

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання -  фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасувати державну реєстрацію зареєстровану Миколаївським міськвиконкомом свідоцтвом  № НОМЕР_2

Постанову   для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якому повідомити суд про виконання судового рішення у 5-денний строк

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.