Судове рішення #7494895

                           

                Р І Ш Е Н Н Я                               справа №2-1042/09

                                                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18.11.2009р.             Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

                                             головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

                                             при секретарі - Корнієнко М.М.,

                                             за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" філії №10 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

            В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 04 квітня 2006 року ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра”, при цьому ознайомилася із Статутом, своїми правами і обов’язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки ”Довіра”, про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач одержала членську книжку з особистим рахунком, на який сплатила вступний внесок – 10 грн., членський внесок – 20 грн. Ці  внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці „Довіра”.     20 грудня 2007 року Боржник, як член кредитної спілки звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де забов’язалася: „Я готовий накопичити на своєму рахунку у Спілці 25 процентів від суми потрібного мені кредиту, а також представити всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту”. Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в кредитній спілці Відповідачем 1 і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день. Дана сума не може бути зарахована правлінням ЗОКС „Довіра” в рахунок погашення боргу, так як зарахування суми проводиться після повного погашення суми кредиту та всіх належних процентів. 20 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000 грн., відповідно до кредитного договору № 505 від 20.12.2007 року, укладеного між Якимівською філією Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” Філією№10 та ОСОБА_2,  що підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п.1 вищевказаного кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався  у 12 - місячний термін, тобто по 20.12.2008 року повернути  отриману суму  кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2,0% щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту. На даний час, Відповідач 1 суму кредита 6000,00 грн.  не повернула зовсім, встановлені договором  відсотки за користування кредитом-2640,00грн.  сплатила  частково - у розмірі 2035,00 грн. На всі їх вимоги, про належне виконання узятих на себе зобов'язань Відповідач 1 проігнорував, від погашення  заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється. Декілька раз правління кредитної спілки надавало відстрочку Відповідачу 1 на його прохання, але до сьогоднішнього дня борг не сплачено. В забезпечення повернення кредиту Відповідачем 1, кредитною спілкою „Довіра” був укладений договір поруки з ОСОБА_3 (далі Відповідач 2) та ОСОБА_4(далі Відповідач 3). Згідно п.1 договорів поруки №505 від 20.12.2007 року Поручителі гарантують виконання Позичальником – ОСОБА_2 умов кредитного договору № 505 від 20.12.2007 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредита та процентів Позичальником. Згідно п.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність Поручителів настає в тому випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов?язання по умовам вищевказаного кредитного договору. Коли вони звернулися до Поручителів (по телефону, особисто) щодо погашення заборгованості, вони відмовилися сплатити борг в добровільному порядку, хоча при укладенні договору поруки їм були роз?яснені їх права та обов?язки. 04.06.2009р. ЗОКС „Довіра” направила вимоги-попередження Поручителям та Позичальнику про належне виконання умов за договором поруки, але жоден з  них не відреагував. Відповідно до п.4 договору поруки Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою всім своїм належним майном і грошима по зобов?язанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредита та процентів, за відшкодування збитків, завданих Спілці Позичальником. Згідно п.3 договору поруки, даний Договір діє до повного виконання Позичальником зобов”язань перед Спілкою за  вищевказаним кредитним договором, а при невиконанні Позичальником умов кредитного договору до повного виконання Поручителями взятих на себе зобов”язань по поверненню грошових сум за Позичальника. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов?язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Відповідачі в одностороньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов?язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки. Згідно ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною. Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків щомісячної сплати процентів за кредит, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення. Згідно п. 5.2. кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0.1(одного) відсотка від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день. Розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №505 від 20.12.2007 року між  Запорізькою обласною  кредитною спілкою Якимівською філією «Довіра» Філією №10 та ОСОБА_2 станом на 28.09.2009р. становить - 6000,00 грн.- основна заборгованість (неповернена сума  кредиту), згідно п. 1  вищевказаного  кредитного       договору.


Термін, за який нара-

ховуються проценти

за кредит Всього нараховано процентів

за користування кредитом Виплачені

проценти

Відповідачем Підвищена процентна ставка(0,1% від залишку кредиту  за кожен день просрочки) Всього

до сплати

за проценти Подвійні відсотки

З    20.12.2007  р.

по  28.09.2009  р. 22міс.х120грн=2640,00грн. 2035,00 грн. 6000*0,1%=6,00грн.

6,00грн.х282день=

=1692,00грн.  2640,00 грн.-  2035,00грн=

=605,00грн. 785,00

Всього: 2640,00грн. 2035,00 грн. 1692,00грн. 605,00грн. 785,00грн.


- 605,00 грн. – нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, згідно п. 1 вищевказаного  кредитного    договору; 785,00 грн.   - підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом згідно п. 5.1 кредитного договору; 1692,00   грн. - підвищена процентна ставка(0,1% від залишку кредиту  за кожен день просрочки), а загальна сумма заборгованості   за   вищевказаним  кредитним    договором  с тановить всього: 6000,00+605,00+785,00+1692,00=9082 (Дев’ять тисяч вісімдесят дві)грн. 00 коп.. На підставі викладеного представник позивача просить розірвати кредитний договір № 499 від 10.12.2007 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з   Відповідачем 1 – ОСОБА_2 з 28.09.2009 року. Також стягнути   з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   солідарно :  6000,00 грн. - основна заборгованість (неповернена сума  кредиту); 605,00 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;  785,00 грн - підвищені проценти за запізнення сплати; 1692,00   грн. – підвищена процентна ставка за запізнення сплати кредиту, а  всього – 9082,00 грн. на користь позивача – Якимівської філії Запорізької обласної  кредитної спілки „Довіра” філії №10 (Код ЄДРПОУ 33986243  р/р 26507696 ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 380805) та стягнути з Відповідачів всі судові витрати на користь Якимівської філії ЗОКС „Довіра” Філії №10 в розмірі інформаційно-технічного забезпечення 120(Сто двадцять) грн. та держмито 90(Дев’яносто) грн.82коп..          

    В судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, та просила, щоб весь борг було стягнуто з неї, а не з поручителів, так як цими грошима розпоряджалася вона, то вона і буде сплачувати.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечення проти позову не надали.

      У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

     У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

         На підставі викладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 610, 625  ЦК України,  та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

                                            В И Р І Ш И В:

    Розірвати кредитний договір № 499 від 10.12.2007 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з   Відповідачем 1 – ОСОБА_2 з 28.09.2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Свердлова,буд.153, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Будьоного,буд.39, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Свердлова,буд.153,   солідарно на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" філії №10 (Код ЄДРПОУ 33986243  р/р 26507696 ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 380805)  борг за кредитним договором № 499 від 10.12.2007 року  у розмірі   9082 (Дев’ять тисяч вісімдесят дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Свердлова,буд.153, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Будьоного,буд.39, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: Запорізька обл., смт.Якимівка, вул.Свердлова,буд.153, солідарно на користь Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" філії №10 (Код ЄДРПОУ 33986243  р/р 26507696 ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 380805)   - державне мито в сумі 90,82 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., всього 210 ( двісті десять) гривень 82 копійки.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

           Суддя :  підпис

           Рішення набуло чинності 30.11.2009р. Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі  № 2- 1042/09 Якимівського районного суду Запорізької області.

           Суддя :                                                                                                Нестеренко Т.В.

           Секретар :                                                                                           Корнієнко М.М.

  • Номер: 6/466/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1042/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація