ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"01" серпня 2006 р. |
Справа № 4/318/06 |
м.Миколаїв
Позивач: ДПІ у Корабельному районі м.Миколаїв
вул.Артема,1-А, м.Миколаїв, 54052
Відповідач: Суб'єкт господарювання -фізична особа ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - подат.інсп. Глушко Д.В. дов.902/9/10-000 від 01.03.06р.
Від відповідача - не з»явився
СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи , що:
- відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з»явився;
- до суду повернулась ухвала з відміткою поштової установи, про відсутність відповідача за визначеною адресою.
За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов»язати позивача з»ясувати адресу відповідача по прописці.
Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2006р. о 16год. 00хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- довідку адресного бюро про адресу відповідача по прописці. У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);
ВДРУГЕ!!!Відповідача:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя |
Т.М.Дубова |