МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області Справа № 2- 815 - 2008 року.

РІШЕННЯ
ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О.Т.,  при секретарі Бредун В.О..,  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Мар»ївській сільській ради Магдалинівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мар»ївській сільській ради Магдалинівського району

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Посилаючись на те,  що 11 січня 2001 року померла її тітка ОСОБА_2

ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина,  де тітка залишила заповіт    від 20

листопада 1995 року на її ім 'я,  та на ім 'я Каву ненко В.В.

По рішенню суду Магдалинівського району від 25 жовтня 2001 року за ОСОБА_1   та

ОСОБА_4 визнано право власності на земельну частку (пай). На даний час позивачка

зібрала правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарчими спорудами та

присадибною земельною ділянкою розміром 0,  46 га по вул. .  Степовій 5 с Мар*ївка

Магдалинівського  району,    та   вклади   Мар*ївській   філії  Магдалинівського   відділення

ощадного банку № 2997/ 012 рахунок 053.

Нотаріальна контора відмовила про видачу свідоцтва на право спадщини,  у зв'язку з

пропуском строку. Зараз вона знайшла технічний паспорт,  але будинок не зареєстрований у

БТІ. Крім того,  вона знайшла ощадну книжку але також получив відмову у нотаріальній

конторі.    Каву ненко В.В.  проти позову не заперечує на    її користь. Просить його

задовольнити.

Відповідачі  проти позову не заперечували у своїй заяви.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно  ст.  1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,  незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,  родинних відносин,  а також інших учасників цивільних відносин.

У судовому засіданні встановлено,  що 11 січня 2001 року померла   тітка ОСОБА_2

ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина,  де тітка залишила заповіт від

20 листопада 1995 року на її ім'я,  та на ім'я Каву ненко В.В. Про що свідчить копія

свідоцтва про смерть ОСОБА_2,  копія заповіту.

Позивачка   зверталася   до   суду   про   прийняття   спадщини   по   заповіту.   Рішенням

Магдалинівського районного суду від 25 жовтня 2001 року за нею та Каву ненко було

визнано право власності на земельну частку (пай).

Про що також свідчить копія рішення суду від 25 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні встановлено,   що дійсно померлої ОСОБА_2  належить житловий  будинок  з  господарчими  спорудами  та  присадибною  земельною  ділянкою розміром 0, 46 га по вул. . Степовій 5 с Мар*ївка Магдалинівськогорайону. Про що свідчить копія технічного паспорту на житловий будинок

Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини,  бо у неї не було документів на будинок. Нотаріальна контора відмовила про видачу свідоцтва на право спадщини,  за відсутністю права власності на житловий будинок. Про це свідчить відмова державного нотаріуса Магдалинівського району. Але згідно  ст.  ст.  1235 1268 ЦК України вона має право на спадщину по заповіту.

При таких обставинах суд вважає задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в с.  Мар»ївка вул. .Степова 5,  Магдалинівського району Дніпропетровської області; на вклад в Мар*ївській філії Магдалинівського відділення ощадного банку 2997/012 рахунок 053,  на ім 'я померлої ОСОБА_2.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви на апеляційне оскарження.