МАГДАЛИНІВСЬКІЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
Справа № 2-55/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М. І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Магдалинівське відділення КБ "Приватбанк" та Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція про поділ спадкового майна
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, яка була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків.
В листопаді 2007р. після виправлення недоліків до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.
Посилаючись на те, що його донька ОСОБА_4 померла 18 листопада 2006р. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири в АДРЕСА_1, одної п'ятої частини квартири в АДРЕСА_2, гаража в смт. Магдалинівка вул. Радянська № 60-а, грошового вкладу у Магдалинівському відділенню Ощадбанку. Отримавши постанову нотаріальної контори, звернувся до суду і прохає визнати право власності за ним на 1/2 частини квартири, одну п'яту частину квартири, гараж та грошовий вклад.
В січні 2008р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Магдалинівське відділення КБ "Приватбанк" та Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція про поділ спадкового майна. Посилаючись на те, що її син ОСОБА_5 14 жовтня 1995р. одружився з ОСОБА_6, донькою ОСОБА_1 За час шлюбу молоде подружжя ОСОБА_5 придбали квартиру у АДРЕСА_1, одну п'яту частину квартири АДРЕСА_2, гараж у смт. Магдалинівка вул. Радянська № 60-а, грошовий вклад, автомобілі ГАЗ-3302, ЗІЛ-431610, ЗІЛ-431412, причіп бортовий, приміщення булочного цеху у смт. Магдалинівка вул. Радянська № 123-а, приватне підприємство "ПИВНИЙ АЛЬЯНС", товар приватного підприємства "ПИВНИЙ АЛЬЯНС", оргтехніку, кошти на рахунках Магдалинівського відділення "Приватбанк". В звязку з нещасним випадком,
який стався 18 листопада 2006р. померли її син разом з дружиною. З причини того, що друга сторона заперечує у розподілі спадкового майна, теж звернулася до суду, і прохає визнати право власності на все спадкове майно померлих подружжя за нею, так як майно зареєстровано на її покійного сина.
Позовні заяви об'єднані в одне провадження.
Магдалинівська селищна ради у листах неодноразово прохала про розгляд справи без участі їх представника /а. с. 41, 46, 87/.
ОСОБА_2, дружина позивача ОСОБА_1, отримавши заперечення, а також копії позовної заяви, заявою просить справу розглядати без неї.
Представник "Приватбанк" за дорученням, заявою просить розглядати справу без участі їх представника /а. с. 93/.
Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція листом просить розглянути справу без їх представника /а. с. 113/.
Вислухав пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7, ОСОБА_3 та її представника Ткачука CO., дослідив докази, суд вважає, що взаємні вимоги підлягають вирішенню з таких підстав.
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , вказує, що вона донька батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а. с. 5 11-КИ № 287178 від 6 лютого 1975р./
Згідно копії свідоцтва про народження від 15 січня 1973р. серії 1-КИ № 295060 /а. с. 67/, ОСОБА_5 17 грудня 1972р. - син ОСОБА_3
14 жовтня 1995р. одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_8, після чого їм присвоїли прізвище ОСОБА_5 /а. с. 4 актовий запис № 64 від 14 жовтня 1995р. відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Магдалинівського району/.
Копії свідоцтв про смерть /а. с. 6 серія 1-КИ № 117507 від 21 листопада 2006р., а. с. 128 серія 1-Ки № 111560 від 21 листопада 2006р./, вказують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли 18 листопада 2006р. в смт. Магдалинівка.
На день смерті подружжя на праві власності мало майно:
• - гараж № 1 розташований смт. Магдалинівка вул. Радянська № 60-а /а. с. 7 договір купівлі-продажу від 26 березня2004р., витяг із реєстру а. с. 29, технічний паспорт а. с. 30-33/
• - квартиру № 2 у будинку № 54 смт. Магдалинівка по 1/2 частині /а. с. 8, 37 договір дарування від 9 червня 2003р., а. с. 34-35 технічний паспорт, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно а. с. 9, 36/
• - на ім'я ОСОБА_8А одна п'ята квартири АДРЕСА_3 /а. с. 10, 28 свідоцтво про право власності на житло від 20 жовтня 1997р., технічний паспорт на вказану квартиру а. с. 11-13, 25-27/
• - приватне підприємство "ПИВНИЙ АЛЬЯНС", створено за рішенням власника ОСОБА_5 /а. с. 51 свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 622037 від 29 вересня 2005р., Статут зареєстрований 29 вересня 2005р. а. с. 52-63, довідка з єдиного державного реєстру а. с. 64/
• - приміщення булочного цеху в смт. Магдалинівка вул. Радянська № 123-а згідно свідоцтва про право власності ВАЕ № 630035 /а. с. 81 Магдалинівське бюро технічної інвентаризації/
• - автомобіль ГАЗ-3302 2002р. випуску державний знак НОМЕР_1 легковий - білий тип вантажний, двигун № 40630А23083453, кузов № НОМЕР_2, шасі № 33020021897264, колір бузковий, технічний НОМЕР_3, дата операції 29 жовтня 2002р., на ім'я ОСОБА_5 /а. с. 82, 86, 116/
• - автомобіль ЗИЛ-431610 1987р. випуску державний знак АЕ 4740 В А легковий - білий тип вантажний, двигун № НОМЕР_4, кузов № б/н, шасі № 2630215, колір синій, технічний
• -
НОМЕР_5, дата операції 15 листопада 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі ОСОБА_5 /а. с. 83, 84, 85, 117/
• - автомобіль ЗИЛ-431412 1990р. випуску державний знак АЕ 6054 AM легковий - білий тип вантажний, двигун № б/н, кузов № б/н, шасі № 2996203, колір зелений, технічний НОМЕР_6, дата операції 22 березня 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі ОСОБА_5/а. с. 118/
• - причіп - бортовий - Е колір білий марки ГКБ 8328 1991р. випуску державний знак АЕ 9959 XX, двигун № б/н, кузов № б/н, шасі № 00003694, колір зелений, технічний НОМЕР_7, дата операції 15 листопада 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" теж в особі ОСОБА_5 /ас. 119/
10 жовтня 2007р. державний нотаріус Магдалинівської державної контори відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті доньки ОСОБА_4 /а. с. 14, 66/, тому до суду і надійшли заяви про поділ спадкового майна між сторонами по справі, батьками померлих дітей.
Спадкування - це перехід майнових і окремих особистих немайнових прав та обов'язків спадкодавця до його спадкоємців. Сукупність цих прав та обов'язків і є спадщиною.
Спадкодавцем може бути лише фізична особа /громадянин України, іноземний громадянин або особа без громадянства/.
По даній справі спадкодавцями є померле 18 листопада 2006р. молоде подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Можливість бути закликаним до спадкування не залежить від громадянства фізичної
особи і від стану її дієздатності. Однак необхідною умовою спадкування для фізичної
особи є те, що вона повинна бути живою на момент відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті двох осіб 18 листопада 2006р. / ст. 1220 ч. ч. 1, 2 ЦК України/.
Спадкоємцями у справі є батьки /ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одного сторони, ОСОБА_3 - другої/ померлих дітей.
Сторони в звязку з цим відносяться до першої черги спадкоємців, як батьки померлих дітей. Законодавець визначив, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям із часу її відкриття.
Якщо протягом однієї доби / ст. 1220 ч.3 ЦК України/ померли особи, які б могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Молоде подружжя трагічно померло 18 листопада 2006р. в звязку з нещасним випадком.
Оскільки часом відкриття спадщини визнають саме день смерті громадянина, а не який-небудь інший момент, то особи, що померли в один день, але в різний час доби, повинні вважатися померлими в один час. Спадкування після кожної з них відкривається в той самий день, тому вони /подружжя ОСОБА_3/ не успадковують один після одного.
А натомість, є окремими спадкодавцями.
Майно: гараж, приміщення булочного цеху, транспортні засоби записані на покійного ОСОБА_5. Тому все вказане /гараж, приміщення булочного цеху, транспортні засоби/ спадкує його рідна мати - ОСОБА_3, за законом / ст. 1217 ЦК України/ спадкоємець першої черги / ст. 1261 ЦК України/.
Перехід прав та обов'язків юридичної особи у разі припинення її діяльності регулюється іншими нормами законодавства, які не є нормами спадкового права.
Незважаючи на це, державний реєстратор 20 вересня 2005р. зареєстрував Статут приватного підприємства "ПИВНИЙ АЛЬЯНС", в якому п.1.1 вказано, що воно створено за рішенням власника, громадянина України, ОСОБА_5, що є засновником. У випадку смерті
засновника або втрати ним дієздатності, права власника Підприємства набувають його спадкоємці /правонаступники/.
Після початку судового засідання, сторони неодноразово зверталися до суду з заявами /а. с. 110, 121, 124/ про затвердження мирових угод відносно частини спадкового майна, яке є предметом спору. Ухвалами суду від 7 березня, 19 березня, 10 квітня 2008р. вказані мирові угоди затверджені та вступили в законну силу.
Залишилось неподіленим гараж, приміщення булочного цеху, транспортні засоби, які записані на покійного ОСОБА_5.
Суд при розгляді справи по суті, відмічає, що доказів, які б вказували на наявність товару, його вартість та асортимент, який б належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС", сторони не надали.
Тому в цій частині в позові ОСОБА_3 суд прийшов до висновку - відмовити.
Витрати за розгляд цивільної справи, які понесла ОСОБА_3, повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1223, 1261, 1297 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом в частині гаража № 60 а вул. Радянська смт. Магдалинівка Дніпропетровської області - відмовити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на:
• - А-Гараж № 1 розташований смт. Магдалинівка вул. Радянська будинок № 60 а Дніпропетровської області, шлакоблок, цегла, загальної площею 50.82 кв. м. , вартістю 2000 грн., який належав згідно договору купівлі-продажу від 26 березня 2004р. ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.
• - Приміщення булочного цеху розташованого смт. Магдалинівка вул. Радянська № 123-а Дніпропетровської області, яке належало згідно свідоцтва про право власності ВАЕ 630035 ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.
• - Автомобіль ГАЗ-3302 2002р. випуску державний знак НОМЕР_1 легковий - білий тип вантажний, двигун № 40630А23083453, кузов № НОМЕР_2, шасі № 33020021897264, колір бузковий, технічний НОМЕР_3, дата операції 29 жовтня 2002р., який належав ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.
• - Автомобіль ЗИЛ-431610 1987р. випуску державний знак НОМЕР_8 легковий - білий тип вантажний, двигун № НОМЕР_4, кузов № б/н, шасі № 2630215, колір синій, технічний НОМЕР_5, дата операції 15 листопада 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі власника ОСОБА_5 померлого 18 листопада 2006р.
• -
• - Автомобіль ЗИЛ-431412 1990р. випуску державний знак АЕ 6054 AM легковий - білий тип вантажний, двигун № б/н, кузов № б/н, шасі № 2996203, колір зелений, технічний НОМЕР_6, дата операції 22 березня 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі власника ОСОБА_5 померлого 18 листопада 2006р.
• - Причіп - бортовий - Е колір білий марки ГКБ 8328 1991р. випуску державний знак АЕ 9959 XX, двигун № б/н, кузов № б/н, шасі № 00003694, колір зелений, технічний НОМЕР_7, дата операції 15 листопада 2006р., який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі власника ОСОБА_5 померлого 18 листопада 2006р.
В решті позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_2
ОСОБА_9, треті особи Магдалинівське відділення КБ "Приватбанк"
та Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція про поділ спадкового майна
про визнання права власності на товар приватного підприємства "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" -відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витрати по справі 1730 грн.
Повідомити, що особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду у суді 21 липня 2008р. 12.00.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-55/08
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 6/718/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 6/718/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 2-зз/177/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 2-зз/587/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2-зз/587/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2-зз/587/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 2-зз/587/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/08
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2024
- Дата етапу: 06.09.2024