Судове рішення #7494252

МАГДАЛИНІВСЬКІЙ   РАЙОННИЙ    СУД

Дніпропетровської  області

Справа № 2-55/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 липня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М. І.,  при секретарі Дровозюк О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  треті особи Магдалинівське відділення КБ "Приватбанк" та Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція про поділ   спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,  яка була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків.

В листопаді 2007р. після виправлення недоліків до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно  по праву спадкування за законом.

Посилаючись на те,  що його донька ОСОБА_4 померла 18 листопада 2006р. Після її смерті залишилась спадщина,  яка складається із 1/2 частини квартири в АДРЕСА_1,  одної п'ятої частини квартири в АДРЕСА_2,  гаража в смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 60-а,  грошового вкладу у Магдалинівському відділенню Ощадбанку. Отримавши постанову нотаріальної контори,  звернувся до суду і прохає визнати право власності за ним на 1/2 частини квартири,  одну п'яту частину квартири,  гараж та грошовий вклад.

В січні 2008р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  треті особи Магдалинівське відділення КБ "Приватбанк" та Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція про поділ спадкового майна. Посилаючись на те,  що її син ОСОБА_5 14 жовтня 1995р. одружився з ОСОБА_6,  донькою ОСОБА_1 За час шлюбу молоде подружжя ОСОБА_5 придбали квартиру у АДРЕСА_1,  одну п'яту частину квартири АДРЕСА_2,  гараж у смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 60-а,  грошовий вклад,  автомобілі ГАЗ-3302,  ЗІЛ-431610,  ЗІЛ-431412,  причіп бортовий,  приміщення булочного цеху у смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 123-а,  приватне підприємство "ПИВНИЙ АЛЬЯНС",  товар приватного підприємства "ПИВНИЙ АЛЬЯНС",  оргтехніку,  кошти на рахунках Магдалинівського відділення    "Приватбанк".     В звязку з нещасним випадком,

який  стався   18 листопада 2006р. померли її син разом з дружиною. З причини того,  що друга сторона заперечує у розподілі спадкового майна,  теж звернулася до суду,  і прохає визнати право власності на все спадкове майно померлих подружжя за нею,  так як майно зареєстровано на її покійного сина.

Позовні заяви об'єднані в одне провадження.

Магдалинівська селищна ради у листах неодноразово прохала про розгляд справи без участі  їх представника /а. с.  41,  46,  87/.

ОСОБА_2,  дружина позивача ОСОБА_1,  отримавши заперечення,  а також копії позовної заяви,  заявою просить справу розглядати без неї.

Представник "Приватбанк" за дорученням,  заявою просить розглядати справу без участі їх представника /а. с.  93/.

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція листом просить розглянути справу без їх представника /а. с.  113/.

Вислухав пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7,  ОСОБА_3 та її представника Ткачука CO.,  дослідив докази,  суд вважає,  що взаємні вимоги підлягають вирішенню з таких підстав.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ,  вказує,  що вона донька батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а. с.  5 11-КИ № 287178 від 6 лютого 1975р./

Згідно копії свідоцтва про народження від 15 січня 1973р. серії 1-КИ № 295060 /а. с.  67/,  ОСОБА_5 17 грудня 1972р. - син ОСОБА_3

14 жовтня 1995р. одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_8,  після чого їм присвоїли прізвище ОСОБА_5 /а. с.  4 актовий запис № 64 від 14 жовтня 1995р. відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Магдалинівського району/.

Копії свідоцтв про смерть /а. с.  6 серія 1-КИ № 117507 від 21 листопада 2006р.,  а. с.  128 серія 1-Ки № 111560 від 21 листопада 2006р./,  вказують,  що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли 18 листопада 2006р. в смт.  Магдалинівка.

На день смерті подружжя на праві власності мало майно:

•   -     гараж № 1 розташований смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 60-а /а. с.  7 договір купівлі-продажу від 26 березня2004р.,  витяг із реєстру а. с.  29,  технічний паспорт а. с.  30-33/

•   -     квартиру № 2 у будинку № 54 смт.  Магдалинівка по 1/2 частині /а. с.  8,  37 договір дарування від 9 червня 2003р.,  а. с.  34-35 технічний паспорт,  витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно а. с.  9,  36/

•   -     на ім'я ОСОБА_8А одна п'ята квартири АДРЕСА_3 /а. с.  10,  28 свідоцтво про право власності на житло від 20 жовтня 1997р.,  технічний паспорт на вказану квартиру а. с.  11-13,  25-27/

•   -     приватне підприємство "ПИВНИЙ АЛЬЯНС",  створено за рішенням власника ОСОБА_5 /а. с.  51 свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 622037 від 29 вересня 2005р.,  Статут зареєстрований 29 вересня 2005р. а. с.  52-63,  довідка з єдиного державного реєстру а. с.  64/

•   -     приміщення булочного цеху в смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 123-а згідно свідоцтва про право власності ВАЕ № 630035 /а. с.  81 Магдалинівське бюро технічної інвентаризації/

•   -     автомобіль ГАЗ-3302 2002р. випуску державний знак НОМЕР_1 легковий - білий тип вантажний,  двигун № 40630А23083453,  кузов № НОМЕР_2,  шасі № 33020021897264,  колір бузковий,  технічний НОМЕР_3,  дата операції 29 жовтня 2002р.,  на ім'я  ОСОБА_5 /а. с.  82,  86,  116/

•   -     автомобіль ЗИЛ-431610 1987р. випуску державний знак АЕ 4740 В А легковий - білий тип вантажний,  двигун   №   НОМЕР_4,    кузов № б/н,  шасі № 2630215,  колір синій,  технічний

•   -    

НОМЕР_5,  дата операції   15 листопада  2006р.,    який належав   приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі ОСОБА_5 /а. с.  83,  84,  85, 117/

•   -     автомобіль ЗИЛ-431412 1990р. випуску державний знак АЕ 6054 AM легковий - білий тип вантажний,  двигун № б/н,  кузов № б/н,  шасі № 2996203,  колір зелений,  технічний НОМЕР_6,  дата операції 22 березня 2006р.,  який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі ОСОБА_5/а. с.  118/

•   -     причіп - бортовий - Е колір білий марки ГКБ 8328 1991р. випуску державний знак АЕ 9959 XX,  двигун № б/н,  кузов № б/н,  шасі № 00003694,  колір зелений,  технічний НОМЕР_7,  дата операції 15 листопада 2006р.,  який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" теж в особі ОСОБА_5 /ас.  119/

10 жовтня 2007р. державний нотаріус Магдалинівської державної контори відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті доньки ОСОБА_4 /а. с.  14,  66/,  тому до суду і надійшли заяви про поділ спадкового майна між сторонами по справі,  батьками померлих дітей.

Спадкування - це перехід майнових і окремих особистих немайнових прав та обов'язків спадкодавця до його спадкоємців. Сукупність цих прав та обов'язків і є спадщиною.

Спадкодавцем може бути лише фізична особа /громадянин України,  іноземний громадянин або особа без громадянства/.

По даній справі спадкодавцями є померле 18 листопада 2006р. молоде подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Можливість бути закликаним до спадкування не залежить від громадянства фізичної
особи     і від стану її дієздатності. Однак необхідною умовою спадкування для фізичної

особи є те,  що вона повинна бути живою на момент відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті  двох осіб 18 листопада  2006р. / ст.  1220 ч. ч. 1,  2 ЦК України/.

Спадкоємцями у справі є батьки /ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одного сторони,  ОСОБА_3 - другої/ померлих дітей.

Сторони в звязку з цим відносяться до першої черги спадкоємців,  як батьки померлих дітей. Законодавець визначив,  що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям із часу її відкриття.

Якщо протягом однієї доби / ст.  1220 ч.3 ЦК України/ померли особи,  які б могли б спадкувати одна після одної,  спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Молоде подружжя трагічно померло 18 листопада 2006р. в звязку з нещасним випадком.

Оскільки часом відкриття спадщини визнають саме день смерті громадянина,  а не який-небудь інший момент,  то особи,  що померли в один день,  але в різний час доби,  повинні вважатися померлими в один час.  Спадкування після кожної з них відкривається в той самий день,  тому вони /подружжя ОСОБА_3/ не успадковують один після одного.

А натомість,  є окремими спадкодавцями.

Майно: гараж,  приміщення булочного цеху,  транспортні засоби записані на покійного ОСОБА_5. Тому все вказане /гараж,  приміщення булочного цеху,  транспортні засоби/ спадкує його рідна мати - ОСОБА_3,  за законом / ст.  1217 ЦК України/ спадкоємець першої черги / ст.  1261 ЦК України/.

Перехід прав та обов'язків юридичної особи у разі припинення її діяльності регулюється іншими нормами законодавства,  які не є нормами спадкового права.

Незважаючи на це,  державний реєстратор 20 вересня 2005р. зареєстрував Статут приватного підприємства "ПИВНИЙ АЛЬЯНС",  в якому п.1.1 вказано,  що воно створено за рішенням власника,  громадянина України,  ОСОБА_5,  що є засновником.  У випадку смерті

засновника або втрати       ним дієздатності,   права власника Підприємства набувають його спадкоємці /правонаступники/.

Після початку судового засідання,  сторони неодноразово зверталися до суду з заявами /а. с.  110,  121,  124/ про затвердження мирових угод відносно частини спадкового майна,  яке є предметом спору. Ухвалами суду від 7 березня,  19 березня,  10 квітня 2008р. вказані мирові угоди затверджені та вступили в законну силу.

Залишилось неподіленим гараж,  приміщення булочного цеху,  транспортні засоби,  які записані на покійного ОСОБА_5.

Суд при розгляді справи по суті,  відмічає,  що доказів,  які б вказували на наявність товару,  його вартість та асортимент,  який б належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС",  сторони   не надали.

Тому в цій частині в позові ОСОБА_3 суд прийшов до висновку - відмовити.

Витрати за розгляд цивільної справи,  які понесла ОСОБА_3,  повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі вказаного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  130,  174,  209,  212,  214-215,  218 ЦПК України,     ст.   ст.  16,  1217,  1223,  1261, 1297 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

В   позові     ОСОБА_1      до      Магдалинівської   селищної

ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом в частині гаража № 60 а вул.  Радянська смт.  Магдалинівка Дніпропетровської області - відмовити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

•   -     А-Гараж № 1 розташований смт.  Магдалинівка вул.  Радянська будинок № 60 а Дніпропетровської області,  шлакоблок,  цегла,  загальної площею 50.82 кв. м. ,  вартістю 2000 грн.,  який належав згідно договору купівлі-продажу від 26 березня 2004р. ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.

•   -     Приміщення булочного цеху розташованого смт.  Магдалинівка вул.  Радянська № 123-а Дніпропетровської області,  яке належало згідно свідоцтва про право власності ВАЕ 630035 ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.

•   -     Автомобіль ГАЗ-3302 2002р. випуску державний знак НОМЕР_1 легковий - білий тип вантажний,  двигун № 40630А23083453,  кузов № НОМЕР_2,  шасі № 33020021897264,  колір бузковий,  технічний НОМЕР_3,  дата операції 29 жовтня 2002р.,  який належав ОСОБА_5 померлому 18 листопада 2006р.

•   -     Автомобіль ЗИЛ-431610 1987р. випуску державний знак НОМЕР_8 легковий - білий тип вантажний,  двигун № НОМЕР_4,  кузов № б/н,  шасі № 2630215,  колір синій,  технічний НОМЕР_5,  дата операції 15 листопада 2006р.,  який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі власника ОСОБА_5 померлого 18 листопада 2006р.

•   -    

•   -     Автомобіль ЗИЛ-431412 1990р. випуску державний знак АЕ 6054 AM легковий - білий тип    вантажний,  двигун    №    б/н,      кузов № б/н,  шасі № 2996203,  колір зелений,  технічний    НОМЕР_6,  дата операції   22 березня    2006р.,     який належав приватному   підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС"   в особі власника   ОСОБА_5 померлого   18 листопада 2006р.

•   -     Причіп - бортовий - Е колір білий марки ГКБ 8328 1991р. випуску державний знак АЕ 9959 XX,  двигун № б/н,  кузов № б/н,  шасі № 00003694,  колір зелений,  технічний НОМЕР_7,  дата операції 15 листопада 2006р.,  який належав приватному підприємству "ПИВНИЙ АЛЬЯНС" в особі власника ОСОБА_5 померлого   18 листопада 2006р.

В решті позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2,  ОСОБА_2
ОСОБА_9,     треті    особи    Магдалинівське    відділення    КБ    "Приватбанк"

та Новомосковська     об'єднана державна податкова інспекція про поділ спадкового майна

про визнання права власності   на товар   приватного      підприємства   "ПИВНИЙ АЛЬЯНС"   -відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витрати по справі 1730 грн.

Повідомити,  що особи,  які беруть участь у справі,  зможуть ознайомитися з повним рішенням суду у суді   21 липня   2008р. 12.00.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295  ЦПК України.

  • Номер: 6/718/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Соловйов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер: 6/718/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/08
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Соловйов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація