МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ

Справа №2-549-2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

11 червня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Вевер О.Т.,  при секретарі Бредун В. О.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ

У квітні 2008р. до суду надійшла заява позивача про розірвання шлюбу з відповідачем.  Посилається на те,  що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1998 року,  шлюб зареєстровано Котівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Крістіна,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з листопада 2008р. по причині різних характерів. Примирення неможливе,  бо продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Спору про розділ майна,  що є спільною власністю,  немає. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явився. Проти позову не заперечував. Пояснив,  що з позивачем проживають окремо. Просив розірвати шлюб.

Беручи до уваги пояснення сторін,  дослідивши докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд встановлює фактичні взаємовідносини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд виносить рішення про розірвання шлюбу,  якщо встановить,  що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають суттєве значення.

Сторони ПО справі зареєстрували шлюб 14 червня 1998 року. В Котівській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 03. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Крістіна,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з матір'ю -відповідачем по справі. Шлюбні відносини припинені з листопада 1998р. по причині різних характерів. Спору про розподіл майна,  що являється спільною власністю,  немає. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо.

У судовому засіданні сторони наполягають на розлученні. Сторони шлюбні відносини не підтримують. При таких обставинах суд вважає,  що сім'я розпалася остаточно і відновити її не є можливим.  Тому шлюб необхідно розірвати,  покласти витрати за розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 10,  57,  212 ЦПК України,   ст.  ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Демченко),  зареєстрований Котівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області 14 червня 1998 року,  актовий запис № 03 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАІДСу стягнути на користь держави з позивача - сімнадцять гривень. Відповідача від сплати витрат при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу - звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.