Справа №3-90/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    21 січня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вихователь  Рацинської ЗОШ інтернат,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

04.01.2009 року до Вознесенського міськрайонного суду від  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.11.2009 року о 06.40 год в с.Молосольоне Вознесенського району, керував  мопедом, без державного номеру, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук, від проходження медичного огляду відмовився), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Адміністративну справу було призначено до розгляду на 18.01.2010 року, і, відповідно, ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на вказану дату.  Але зазначена судова повістка повернулася до суду в зв’язку з тим, що за вказаною адресою – с.Молосольоне Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_1 не проживає.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ № 085087 від 19.11.2009 року  невірно  вказане місце проживання правопорушника , що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки неможливо сповістити правопорушника про місце і час розгляду справи. А згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається  до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника ; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  інші відомості, необхідні для вирішення справи.    

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ № 085087 від 19.11.2009 року  відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України (протокол ВЕ № 085087 від 19.11.2009 року) повернути  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення .

Суддя:                                  (підпис)                                                    ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя-