Справа № 2-а-30/2009 року

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 квітня 2009 р.                         с. м. т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

за участю секретаря Новак Т.П., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Миколаївського РУЮ Одеської області Гули П.В. Про оскарження рішення державного виконавця та оцінку майна,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2009 р. до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження по зазначеній адміністративної справі в зв’язку з тим, що зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У попередньому судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні свого клопотання. Позивач просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача, оскільки вважає, що правильно подав адміністративний позов.

З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2008 року Миколаївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2-655/2008 про стягнення солідарно з відповідача та його дружини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 26125 грн. та судові витрати в розмірі 301,25 грн.. Рішення суду про стягнення зазначеного боргу ухвалювалося в порядку ЦПК України.

Статтею 383 ЦПК України встановлено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України , порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .

Таким чином скаргу ОСОБА_1 повинно розглядати в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, ст. 121 ч. 1 п. 3, ст. 157 ч. 1 п. 1, ст. 181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Миколаївського РУЮ Одеської області Гули П.В. Про оскарження рішення державного виконавця та оцінку майна.

Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст. 184-187 КАС України. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       В.О. Скрипченко