Справа № 2-1866

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня  2009р. Лутугинський районний суд Луганської області  в складі:

головуючого – судді Гайдук В.Г.

при секретарі – Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Лутугине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила  збільшити розмір аліментів, які були стягнути з відповідача  на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 01 лютого 2002р. народження у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, до 1/4 частини доходів відповідача  до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання двох синів від іншого шлюбу, 03 листопада 1991р. народження, які в теперішній час досягли повноліття.  

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач  позов визнав у повному обсязі.

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до рішення Лутугинського районного суду від 12 квітня 2006р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3, 01.02.2002р. народження у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.( а.с.8)

    Згідно довідки  Лутугинського міського  КП “Лутугинежитлфонд” з ОСОБА_2 в  теперішній час аліменти на утримання  синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 03.11.1991р. народження на підставі виконавчого листа № АЕ-149 від 16.11.1998р. у розмірі 1/3 частини заробітку не стягуються у зв’язку з досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач зараз не сплачує аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

 З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

  Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини  про збільшення розміру  аліментів  задовольнити.

Стягувати  аліменти з ОСОБА_2, 26 липня 1969р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 01 лютого 2002р. народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 30 листопада 2009р., до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України  допустити негайне виконання рішення у  межах сплати платежу за один місяць.

      Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: