Судове рішення #7493330

Справа № 2 - 1781

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Гайдук В.Г.

при секретарі - Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта  імені Х1Х з’їзду КПРС”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.  Будинок находиться на балансі  ВП “Шахта імені Х1Х з’їзду КПРС” ДП “Луганськвугілля”. Позивачем належним чином  відповідачам надаються комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, асенізації, проте вони не своєчасно і не в повному обсязі оплачують  комунальні послуги, в зв’язку з чим за період з  01.04.2008р. по 01.11.2009р. утворилась заборгованість у сумі 789 грн.29 коп., з них: з квітня 2008р. витрати на утримання  будинку – 301 грн.95 коп., витрати на асенізацію – 62 грн. 64 коп., сума боргу – 364 грн.59 коп.; з січня по листопад 2009р. – витрати на утримання будинку – 355 грн. 10 коп., витрати на асенізацію -  69 грн.60 коп., сума боргу -  424 грн.70 коп. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  змінила позовні вимоги, пояснив, що під час розгляду справи у суді відповідачі частково погасила заборгованість у сумі 300 грн., на теперішній час  заборгованість складає 489 грн.29 коп.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, з позовом згодні. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності  відповідачів.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із довідки позивача (а.с.4-5), будинок, в якому мешкають відповідачі, знаходиться на балансі ВП “Шахта імені Х1Х з’їзду КПРС” ДП “Луганськвугілля”,  особовий рахунок № 454.(а.с.6).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)  береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.  Наймачі зобов’язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В порушення вимог закону відповідачі  не оплачували своєчасно і в повному обсязі надані їм позивачем комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості відповідачів по оплаті витрат на утримання будинку та асенізацію  підтверджується розрахунком заборгованості, тарифами на житлово-комунальні послуги  і складає за період  з 01.04.2008р. по 01.11.2009р. 789 грн.29 коп. ( а.с. 7-10).

У зв’язку з тим, що  відповідачі частково погасили заборгованість у сумі 300 грн., стягненню з відповідачів солідарно підлягає заборгованість у сумі 489 грн.29 коп.

    Крім того, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 грн., на користь позивача підлягає  повернення  витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

     

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд –

В и р і ш и в:

    Позов Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта  імені Х1Х з’їзду КПРС”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги  задовольнити повністю.

    Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ДП “Луганськвугілля” в особі ВП “Шахта імені Х1Х з’їзду КПРС”  заборгованість  за житлово – комунальні послуги   у сумі 489 грн.29 коп., а також повернення судових витрат у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:    

   

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація