Судове рішення 480/4078/18 від 08.11.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Колодяжний Олексій Борисович
Відповідач (Боржник): Голова Апеляційного суду Сумської області Литовченко Наталія Олексіївна
Заявник апеляційної інстанції: Колодяжний Олексій Борисович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74930341

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 р. Справа № 480/4078/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Голови Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 щодо ненадання інформації на питання 1,2 заяви №585 від 18.09.2018;

- зобов'язати відповідача надати інформацію на питання 1,2 заяви №585 від 18.09.2018, а саме:

а) з'ясувати і повідомити причини за яких зазначена особа з ознаками чоловічої статі, одягнена в суддівську мантію та називає себе суддею Хвостик С.Г. відмовляється пред'являти посвідчення судді працівникам поліції та учасникам судового процесу;

б) повідомити, з посиланням на статті законів, що потрібно зробити, щоб суддя пред'явив посвідчення судді учаснику процесу та поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 01.11.2018 року №208/18 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1, встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме:

- додаток №1 - світлокопія скарги №585 від 18.09.2018.

Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду додатку №1: світлокопії скарги №585 від 18.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-а/818/4181/18