Судове рішення #7492941

Справа № 3-6/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року     смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючго – судді Сташківа В.Б.

при секретарі Коваль Т.С.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Замглай Ріпкинського р-ну, Чернігівської обл. вул. Заводська, 3/2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона, будучи в.о. директора КП «Компобутсервіс», допустила порушення законодавства про працю, а саме: ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці» - на підприємстві заробітна плата не виплачується в строки, встановлені колективним договором; ст. 95 КЗпП України - на підприємстві не дотримується мінімальний розмір заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_1  вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона вже звільнилась з роботи та вказала, що заборгованість по заробітній платі за листопад 2009 року частково погашена.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

 Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41  КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                     В.Б. Сташків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація