АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 жовтня 2018 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

На таке судове рішення Чернівецькою митницею ДФС 31 жовтня 2018 року подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявила клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційним судом встановлено, що постанова судді першої інстанції відносно ОСОБА_3 була прийнята 19 жовтня 2018 року, строк на її апеляційне оскарження закінчився 29 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга на судове рішення подана 31жовтня 2018 року,що підтверджується штемпелем районного суду із зазначенням цієї дати(а.с.24).Документів,які би свідчили про те,що апеляційна скарга подана у межах строків,встановлених законом(конверту,поштової квитанції,ін) у справі немає.

Отже,апеляційна скарга подана поза межами процесуального строку на оскарження судового рішення і клопотання про його поновлення апелянт не заявляв.

Провадження №33/794/856/18 Головуючий у І інстанції:Нестеренко Є.В.

Категорія: ст. 483 ч.1 МКУ Доповідач: Дембіцька О.О.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 повернути апелянту .

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1