Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Макаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт» про стягнення заборгованості по заробітній платні, -
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заборгованості.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 14 травня 2007 року працювала у відповідача у якості інженера по проектно-кошторисної роботи.
Звільнено 4 вересня 2009 року за згодою сторін у зв’язку з тим, що заробітну плату постійно виплачували несвоєчасно.
Крім того, що на підприємстві не виплачують у порушення вимог ст.115 КЗпП України виплату всіх що належать їй сум по заробітній платні, у зв’язку з чим виникла заборгованості по заробітній платні за період з липня по вересень 2009 року у розмірі 1838 гривен 04 коп., у порушення вимог ст.116 КЗпП України ця сума не була сплачена при звільненні.
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по заробітній платі при звільненні їй не сплачена просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати згідно ст.117 КЗпП України у розмірі 4218 гривен 20 коп.
Також просить стягнути компенсацію за не використану відпустку у розмірі 1084 гривни 68 коп.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, пояснюючи, що відповідачем частково сплачена заборгованість по заробітній платні у розмірі 400 гривен.
Представник відповідача позов визнав частково.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 з 14 травня 2007 року працювала у відповідача у якості інженера по проектно-кошторисної роботі, що підтверджується копією трудової книжки.
Звільнено з 4 вересня 2009 року за згодою сторін.
З липня по вересень 2009 року на підприємстві не виплачують у порушення вимог ст.115 КЗпП України заробітну плату, заборгованість по заробітній платні за цей період складає 1838 гривен 04 коп., яка підлягає стягненню з урахуванням сплаченої суми 400 гривен.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримання по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачеві в день звільнення належні їй суми не були сплачені, заборгованість по заробітній платі не була сплачена до теперішнього часу, а тому відповідач повинен виплатити позивачці її середній заробіток за весь час затримання, тобто з 4 вересня по 13 листопада 2009 року у розмірі 4218 гривен 20 коп.
Вирішуючи питання про стягнення компенсації за не використану відпустку у розмірі 1084 гривни 68 коп., суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів розрахунку вказаної суми, а крім того вказано, що ця сума попередньо складає 1084 гривни 68 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.115, 117 КЗОТ України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт» (м.Єнакієве, пр.Леніна, 96) код ОКПО 331278 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні у сумі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривен 04 коп., середній заробіток за час затримки виплати у розмірі 4218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривен 20 коп., а також судовий збір у доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя