№ 2-668/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

         /заочне/

25 січня 2010 року                                                                            м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                          головуючого  судді                             Дмитрюк О.В.,

                          при секретарі                                       Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -  

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, в якому зазначає, що їй на підставі договору дарування від 17.11.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за р.№4265, належить квартира № 26 в житловому будинку № 52 по вул.Копьонкіна в м.Запоріжжя. З відповідачем шлюб розірвано 26.04.2005 р. ОСОБА_2 на цей час не є членом її родини та з 2005 р. в спірній квартирі не мешкає, належного йому майна в квартирі нема. В добровільному порядку відповідач не бажає знаятися в реєстрації.

             За позовом ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 26 в будинку № 52 по вул.Копьонкіна в м. Запоріжжя шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, який зареєстрований за вказаною адресою.

            Позивач в судовому засіданні на позові наполягає, просить його задовольнити, пояснила, що витрати на утримання квартири відповідач не сплачує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини не явки суду не повідомив, заперечень не надав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи – СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи довідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про бажання прийняти участь у розгляді справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу  на підставі договору дарування (а.с.6, 7) належить квартира АДРЕСА_1.

Між сторонами шлюб розірвано 26.04.2005 р. (а.с.11).

ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі з 15.02.2000 р. (а.с.10). В квартирі відповідач не проживає з 2005 р., не сплачує комунальні послуги та квартирну плату, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Ст..383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 51-61, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 382-384, 386, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням  - задовольнити.

    Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 26 в будинку № 52  по вул.Копьонкіна в м. Запоріжжя шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                              О.В. Дмитрюк