Судове рішення #7492579

Справа № 2 – 572/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІГОВА

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

19 січня 2010  року                                                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

при секретарі – Пшеничній І.О.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

                                          в с т а н о в и в:

06.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 487 грн. 59 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з‘явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим  суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг з водопостачання і водовідведення, які надає позивач. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, вони зобов'язані своєчасно оплачувати їхню вартість. Відповідачі за отримані послуги не розраховується, внаслідок чого в період з 01.07.2005 року по 01.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 487,59 грн.

Між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення 24.10.2008 року, умови якого виконані не були.

Розмір заборгованості та оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підтверджується матеріалами справи, що є підставою для їх стягнення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, то вона звільняється від сплати державного мита у відповідності до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України.                    

Керуючись статями 10, 79, 81, 88, 212 – 215,  294 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України суд

                                             в и р і ш и в:

    позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 487 грн. 53 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн.  50 коп. з кожного.

 

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя                                                                                                                  

 

  • Номер: Б/н 553
  • Опис: про визнання незаконним будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/289/9/16
  • Опис: перегляд рішення суду у цивільній справі у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/2077/16
  • Опис: про стягнення аліментів (заява Мільштейна Ю.Ю. про перегляд рішення Радомишльського р/с від 07.07.2010 року у цивільній справі № 2-572/10 у зв'язку з нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/947/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Литвиненко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація