ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________________________________________________________________
Справа № 2-5499/09
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі – Усатій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Закрите Акціонерне Товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії звернулося з позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 791 грн. 96 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості, а саме суму заборгованості за кредитом у розмірі 18 070 грн. 67 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 4 350 грн. 24 коп., штрафні санкції у фіксованої частині у розмірі 250 грн., штрафні санкції у відсотковій частині у розмірі 1 121,05 грн., відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 237 грн. 92 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 30 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи норм чинного законодавства і умов договору кредиту в установленому порядку не погасила, відсотки за їх використовування не сплатила.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав по викладених у позові обставинах, просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду телефонограму, в якої просить розглянути справу у її відсутності. в зв’язку з хворобою, вказує, що з позовом згодна, не заперечує проти його задоволення, просить надати її розстрочку погашення заборгованості перед банком на строк 6 місяців, в зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 90112-cred від 21.09.2007 року про надання кредиту в сумі 30 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 21.09.2009 року.
Відповідно до умов договору, згідно п.п. 2.2.2;2.2.4 - відповідач зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредити згідно встановленим графікам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконала свої зобов’язання по кредитному договору перед позивачем, порушивши вимоги п.п. 2.2.2;2.2.4 кредитного договору, своєчасно не повернула кредит та не сплатила відсотки за користування грошовими коштами. Сума заборгованості наданого кредиту складає 18 070 грн. 67 коп., у зв’язку з чім відповідно до п. 2.3.3. у позивача виникло право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкції.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Таким чином загальна сума збитків, що підлягає стягненню за кредитним договором складає 23 791,96 грн. 70 коп., відповідачка погоджувалася з даною сумою збитку, про що надала до суду відповідну телефонограму. Крім того, суд враховує поважність причин неможливості виплати всієї суми шкоди відповідачкою одночасно, у зв’язку з урахуванням її майнового стану, тому відповідачу надається розстрочка погашення суми шкоди.
Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 237 гривен 92 коп., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 гривен.
На підставі ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 – 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором № 90112-cred від 21.09.2007 року у розмірі 23 791 (двадцять три тисячі семисот дев’яносто одної грн..) гривни 96 копійок, у відшкодування судових витрат суму у розмірі 267 грн. 92 коп., а всього стягнути 24 059 (одинадцять тисяч чотириста дев’яносто грн..) гривен 88 копійок.
Надати ОСОБА_2 розстрочення погашення суми шкоди строком на 12 місяців.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя - підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_3 Балюкова