П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

              6 июля 2009 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего       судьи                                         Куция Е.М.

                                                 при секретаре                          Макаренко В.С.

                                                 с участием прокурора             Карякиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее  не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 мая, 18

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2009 года примерно в 21 час.  он находясь на ул.Горноспасательной пос.Булавинка в г.Енакиево незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный в количестве 10,42 грамма, передав за это неустановленному лицу деньги в сумме 20 гривен. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ОСОБА_1В.Ю., положи в правый карман своих брюк, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

11 апреля 2009 года примерно в 21 час. 40 мин., ОСОБА_1, имея при себе незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, направился на ул.Октябрьскую пос.Булавинка в г.Енакиево, где был остановлен работниками милиции  и в ходе проверки документов при досмотре его личных вещей в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 10,42 грамма и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления .

                Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что 11 апреля 2009 года примерно в 21 час.  он на ул.Горноспасательной  в пос.Булавинка встретил знакомого ОСОБА_2, который предложил ему коноплю на сигарету, на что он согласился и отдал ОСОБА_2 20 гривен на пиво. Коноплю в бумажном свертке он положил в правый карман своих брюк и пошел на ул.Октябрьскую, проходя между домами 47 и 51 возле детского садика был остановлен работниками милиции, которые попросили предъявить документы, которых у него не было и ему предложили проехать в Углегорское отделение милиции, где при досмотре его личных вещей в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей.

                Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

                Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом осмотра (л.д.9), согласно которого у ОСОБА_1  был обнаружен и изъят бумажный верток с измельченным  веществом зеленого цвета растительного происхождения.

                 Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.15-19) сухое вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является   особо-опасным наркотическим средством – каннабисом  высушенным, массой 10,42 грамма.

                 Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.                                                                    

                 При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

                Определяя наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

                Совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый не работает, а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

                Суд также учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном,  по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, а поэтому приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

                Вещественное доказательство по делу -  пакет с наркотическим средством, хранящийся по квитанции № 6080 от 20 мая 2009 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.

                Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

               ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет лишения свободы.

               На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения и уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

                Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю – подписку о невыезде

                Вещественное доказательство по делу -  пакет с наркотическим средством, хранящийся по квитанции № 6080 от 20 мая 2009 года в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

                Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дня его провозглашения.