1-106/09

                                      В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

                  в складі: головуючої – судді     Зарєчної І.В.

                                 при секретарі                 Данилишиній М.О.

                                 з участю прокурора       Мудрика І.В.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  не працюючого, звільненого 25 вересня 2008 року Деражнянським районним судом Хмельницької області  від кримінальної відповідальності за ст.ст. 191 ч.1, 246 КК України з передачею його на поруки згідно зі ст. 47 КК України трудовому колективу  Кам”янець-Подільського військового лісництва Чернівецького військового лісгоспу,

за ст. 246 КК України, -  

                    встановив:

В травні 2009 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду майстра лісу Кам”янець-Подільського військового лісництва Чернівецького військового лісгоспу, будучи матеріально відповідальною особою, самовільно, без спеціального дозволу, тобто без лісорубного квитка, який видається Чернівецьким військовим лісгоспом на порубку деревини, здійснив незаконну порубку в кварталі 28 виділі 1 урочища „Деражня” 5 сироростучих дерев породи „Дуб”, діаметрами 29 см, 36 см, 36,5 см, 37 см, 38 см, загальним об’ємом 13,12 куб.м, чим заподіяв істотну шкоду державі на загальну суму 10346 гривень  60 копійок.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно в травні 2009 року, без відповідного дозволу, в кварталі 28 виділі 1 урочища „Деражня” здійснив порубку 5 дерев дуба. У скоєному підсудний розкаюється.  

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах,  захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Підсудний раніше звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки згідно зі ст. 47 КК України, він позитивно характеризується за місцем проживання.

ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, добровільно відшкодував частину заподіяної шкоди, що пом’якшує його покарання.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

                        з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10346 гривень 60 копійок.  

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередню – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

                  Суддя     підпис.

Копія вірна:                                                        

                  Суддя                                                      І.В. Зарєчна