Дело №1-110/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

21 января 2010  года   Краматорский  городской  суд  Донецкой  области в составе:  

председательствующего судьи – Марченко Л.Н.

                  при секретаре – Кривошеенко О.В.,

с участием     государственного обвинителя – прокурора  Ересько В.Н.,

подсудимого  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судимого -

    - 03.03.2005 года Краматорским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам  лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

    - 11.01.2006 года Краматорским городским судом по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 05.11.2008 года постановлением Никитовского районного суда г.Горловки от 28.10.2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый   ОСОБА_1 совершил  преступление, выразившееся в следующем:

18.08.2009 года примерно в 08-00 часов подсудимый , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе дома №237 по ул.Артема в г.Краматорске. Здесь у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в доме №237 по ул.Артема в г.Краматорске отсутствуют хозяева и за его действиями никто не наблюдает, подсудимый через незапертую калитку проник на территорию указанного домовладения, где путем разбития стекла и выставления решетки, через оконный проем проник во внутрь дома.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый тайно, повторно, с проникновением в жилище, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:

- икону размером 40х50см, стоимостью 51 грн.,

- икону размером 15х25см, стоимостью 25,50 грн.,

- икону размером 40х25см, стоимостью 34 грн.,

- икону размером 50х80см, стоимостью 51 грн.,

- икону размером 30х40см, стоимостью 25,50 грн.,

- часы мужские из белого металла, марки «Павел Буре», стоимостью 153 грн.,

- двухколесную ручную металлическую тележку, стоимостью 80 грн.,

- измеритель артериального давления «Gamma», стоимостью 255 грн.,

- 15 керамических статуй с изображениями птиц и животных, общей стоимостью 102 грн.,

- сувенирный кубок, стоимостью 17 грн.,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 794,00 грн.

    04.09.2009 года примерно в 07-30 часов подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе дома №50 по ул.Доменщиков в г.Краматорске. Здесь у него возник умысел на похищение чужого имущества с проникновением в хранилище. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в доме №50 по ул.Доменщиков в г.Краматорске хозяева отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, подсудимый через проем в заборе проник на территорию указанного домовладения.

    Находясь на территории домовладения №50 по ул.Доменщиков, подсудимый через незапертую дверь проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, являющийся хранилищем потерпевшего ОСОБА_3, откуда умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений, с проникновением в хранилище, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно:

- четырех поросят, возрастом 1 месяц, стоимостью 1800 грн.,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 1800 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что после освобождения из мест лишения свободы остался без жилья и средств к существованию. Нуждаясь в деньгах, 18.08.2009 года примерно в 08-00 часов тайно через окно проник в дом №237 по ул.Артема, откад похитил иконы и другое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, которым распорядился по своему усмотрению. Также, 04.09.2009 года примерно в 07-30 часов тайно проник в сарай на территории домовладения №50 по ул.Доменщиков, откуда похитил четырех месячных поросят, которых продал и выручил деньги для собственных нужд. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании  следующими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-23), согласно которому зафиксировано расположение, внутреннее состояние домовладения №237 по ул.Артема в г.Краматорске, выставленная решетка  и разбитое стекло в окне жилого дома, что подтверждает показания подсудимого о способе проникновения в жилище потерпевшего ОСОБА_2

- протоколом выемки и осмотра (л.д.48), согласно которому у свидетеля ОСОБА_4 изъят измеритель артериального давления  «Gamma», принадлежащий и похищенный подсудимым у потерпевшего ОСОБА_2,

- протоколом предъявления лиц для опознания (л.д.49-50), согласно которому свидетель ОСОБА_4 из представленных лиц опознал подсудимого, как лицо продавшее ему измеритель артериального давления,

- протоколом предъявления лиц для опознания (л.д.52-53), согласно которому свидетель ОСОБА_5 опознал подсудимого, как лицо продавшее ему иконы, металлическую тележку, кубок и часы фирмы «Павел Буре», выдавая их за свои,

- протоколом выемки и осмотра (л.д.55), согласно которому у свидетеля ОСОБА_5 изъято вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2,

- протоколом осмотра (л.д.57-63), согласно которому потерпевший ОСОБА_2 осмотрев вышеуказанные вещи опознал их как принадлежащие ему и похищенные из его дома №237 по ул.Артема 18.08.2009 года,

- заключением товароведческой экспертизы (л.д.66-73), согласно которой определена действительная стоимость имущества, похищенного у потерпевшего ОСОБА_2, а именно: икона размером 40х50см, стоимостью 51 грн., икона размером 15х25см, стоимостью 25,50 грн., икона размером 40х25см, стоимостью 34 грн., икона размером 50х80см, стоимостью 51 грн., икона размером 30х40см, стоимостью 25,50 грн., часы мужские из белого металла, марки «Павел Буре», стоимостью 153 грн., двухколесная ручная металлическая тележка, стоимостью 80 грн., измеритель артериального давления «Gamma», стоимостью 255 грн., 15 керамических статуй с изображениями птиц и животных, общей стоимостью 102 грн., сувенирный кубок, стоимостью 17 грн., на общую сумму 794,00 грн.,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.81-84), согласно которому подсудимый на месте рассказал и показал о способе и механизме проникновения в жилище потерпевшего ОСОБА_2, совершения кражи его имущества,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.86-88), согласно которому потерпевший ОСОБА_2 на месте рассказал и показал о месте расположения похищенных вещей в его домовладении,

- протоколами осмотра места происшествия (л.д.104-106, 108-110), согласно которому зафиксировано  расположение домовладения №50 по ул.Доменщиков в г.Краматорске, наличие во дворе сарая для содержания свиней,

-  заключением товароведческой экспертизы (л.д.125-131), согласно которой определена стоимость четырех месячных поросят в размере 1800 грн., похищенных подсудимым у потерпевшего ОСОБА_3,

- протоколом выемки и осмотра (л.д.140), согласно которому осмотрены четыре месячных поросенка у потерпевшего ОСОБА_3, ранее похищенные подсудимым,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.143-145), согласно которому подсудимый на месте рассказал и показал о способе и механизме проникновения на территорию домовладения по ул.Доменщиков, 50, проникновения в сарай и похищения поросят потерпевшего ОСОБА_3, место их реализации на Колхозном рынке по ул.20 лет Октября в г.Краматорске,

- аналогичным протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.147) с участием потерпевшего ОСОБА_3.

    Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями  совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и хранилище.

Назначая наказание, суд учитывает  степень  тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим,  совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не работает, имеет регистрацию, однако по указанному адресу не проживал  и постоянного места жительства не имел, на учете в диспансерах города, психбольнице не состоит, по месту последнего фактического проживания ІНФОРМАЦІЯ_5 характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, снижало критическое отношение подсудимого к своему поведению, способствовало совершению ним преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединив неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда от 11.01.2006 года.

Вещественные  доказательства – три иконы, металлическую тележку, часы фирмы «Павел Буре», кубок, измеритель артериального давления, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.76-77), следует считать возвращенными; четыре поросенка, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.111,134,141), следует считать возвращенными.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 850 грн. (л.д.29) следует оставить без рассмотрения, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен (л.д.138).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краматорского городского суда Донецкой области от 11.01.2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 четыре года  лишения свободы с  изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 07.09.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Вещественные доказательства - три иконы, металлическую тележку, часы фирмы «Павел Буре», кубок, измеритель артериального давления, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, считать возвращенными; четыре поросенка, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращенными.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 850 грн. оставить без рассмотрения, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный   суд Донецкой области через  Краматорский городской суд  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,  а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему его копии.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: