Справа № 2а-89/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 січня 2010 року             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

   при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови серії ВЕ № 034712 від 16.12.2008 року. Мотивує свої вимоги тим, що  згідно до постанови його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги просить про задоволення позову. Пояснив, що 16.12.2008 року  о 12.11 год., на пр. Героїв Сталінграду  в м. Миколаїв рухався на автомобілі НОМЕР_1 з дотриманням обмежень швидкості руху передбачених правилами дорожнього руху. А тому висновки інспектора ДПС вважає безпідставними.

Відповідач інспектор АТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Згідно письмового заперечення, яке надійшло до суду, УДАІ УМВС України в Миколаївській області зазначив, що позов не визнає, просить розглянути справу за відсутності відповідача. Зазначає, що 16.12.2008 року у зв’язку з порушенням ОСОБА_1 вимог п.12.9б) Правил дорожнього руху – перевищення швидкості в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год», було винесено постанову серії ВЕ № 034712 від 16.12.2008 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340.00 грн..

    В судовому засіданні встановлено, що позивача, згідно до постанови серії ВЕ № 034712 від 16.12.2008 року,  визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність об’єктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Оскільки відповідач в судове засідання не з’явився та інших доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не надав, суд вправі вирішити справу на підставі доказів, що є в ній.

    За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності. Тому постанова серії ВЕ № 034712 від 16.12.2008 року , має бути скасована.

    Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

    Постанову серії ВЕ № 034712 від 16.12.2008 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340.00 грн., скасувати.

    Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя:                                                                     І.М. Бобровський