Справа №3–2846/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», прописаного в АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки 23 листопада 2009 року філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», яка розташована в м.Знам”янка Кіровоградської області, вул.Скирди,4, Територіальною державною інспекцією праці в Кіровоградській області було встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
0.0.0. Розмір мінімального посадового окладу, що введений штатним розкладом з 01.10.2009 року та діє на момент проведення перевірки встановлений сторожу складає 650,00 грн. Годинні тарифні ставки, розраховані з мінімальної заробітної плати 650,00 грн. Мінімальна годинна тарифна ставка робітника 1 розряду встановлена дорожному робітнику 1 розряду складає 4,67 грн., що суперечить вимогам ст.97 КЗпП України, Галузевої угоди між державною службою автомобільних доріг України і профспілкою працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України на 2009 рік щодо встановлення тарифних ставок, посадових окладів з дотриманням норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральною та галузевою угодами.
0.0.0. Виплата поточної заробітної плати працівникам проводиться з порушенням строків, передбачених п.2.12 колективного договору: щомісяця 1 та 15 числа. Наприклад: заробітна плата у вересні 2009 року не виплачувалась, у жовтні 2009 року вона виплачена за серпень, вересень 2009 року. Так, 8.10.2009 року та 21.10.2009 року платіжними відомостями та платіжними дорученнями №650, 653, 685, 687 виплачена заробітна плата за серпень 2009 року, 30.10.2009 року платіжними відомостями та платіжними дорученнями №725, 727 виплачена заробітна плата за вересень 2009 року. Заробітна плата за жовтень 2009 року на момент проведення перевірки не виплачена, чим порушуються вимоги ст.115 КЗпП України, п.2.12 колективного договору щодо виплати заробітної плати працівникам два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Порушуються строки виплати розрахунку звільненим працівникам. Так, наприклад: звільненому з 02.11.2009 року дорожному робітнику ОСОБА_3 (наказ від 30.10.2009 року №35-к) остаточний розрахунок у сумі 2789,12 грн. на момент проведення перевірки не виплачено, чим порушуються вимоги ст.116 КЗпП України щодо виплати всіх належних працівнику сум від підприємства в день звільнення.
Аналіз руху коштів на розрахунковому рахунку та по касі за останні 6 місяців показав, що всього надійшло 1178,6 тис.грн., з них на оплату праці використано 564,2 тис.грн., або 47,9%, чим порушуються вимоги ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», п.2.12 колективного договору щодо першочерговості виплати заробітної плати.
в результаті чого начальник філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП, про що складений протокол №11-03-025/1307 від 27 листопада 2009 року, з яким правопорушник ознайомлений, вину свою визнав.
До суду для розгляду адміністративної справи відносно нього ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду йому повідомлялось у встановленому законом порядку, причини неявки він не повідомив.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.
Керуючись ч.1 ст.41, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн.00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.