- відповідач: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- позивач: Худоба Андрій Васильович
- Відповідач (Боржник): Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Позивач (Заявник): Худоба Андрій Васильович
- Відповідач (Боржник): Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області
- Представник позивача: Кузяк Р.Б.-представник позивача
- Заявник касаційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
06 листопада 2018 року
Київ
справа №572/4376/15-а
провадження №К/9901/4903/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 3 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 8 листопада 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Смокович
- Номер: 2-а/572/11/16
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 22а/874/1683/16
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-а/572/197/17
- Опис: про визнанн ядій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22а/874/5256/17
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/4903/17
- Опис: про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 2-а/572/148/18
- Опис: про визнанн ядій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 572/4376/15-а
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смокович М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 04.12.2018