Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Макаренко В.С.
з участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у суду м.Єнакієве справу за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням законодавства про охорону праці ,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах держави в особі державного підприємства «Орджонікідзевугілля» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням законодавства про охорону праці.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що у ході перевірки додержання законодавства про охорону праці, проведеної прокуратурою міста Єнакієво на ДП «Орджонікідзевугілля», встановлено порушення Закону України «Про охорону праці», в результаті чого одержана виробнича травма ОСОБА_2.
19 травня 2009 року в другу зміну начальником ділянки № 121-477м ОСОБА_3 було дано наряд гірником очисного вибою підземним ОСОБА_2та ОСОБА_4 на насипку вугілля у вагони ВГ-3,3 та пропуску вугілля по лаві.
Гірничий майстер ОСОБА_1 здійснював керівництво за веденням робіт у зміні.
В 19 годин 00 хвилин гірник очисного вибою підземний ОСОБА_2 став робити насипку вугілля у вагони ВГ-3,3, тому що люки були наповнені вугіллям. Під час насипки шматком породи вибило затягування з люка, напором гірської маси збило ОСОБА_2 зі сходи, на якій він стояв та почало засипати його вугільною масою на відкаточному штреку. Гірничий майстер ОСОБА_1 та гірник очисного вибою підземний ОСОБА_4, негайно перекрили люк та стали звільняти від вугільної маси ОСОБА_2
В 19 годин 40 хвилин гірник очисного вибою підземний ОСОБА_2 був виданий на поверхню, де був оглянутий лікарем РПГ ГВГСС у медпункті. Для подальшого обстеження ОСОБА_2 був спрямований в «міську лікарню № 7» м.Єнакієве.
Відповідно до посадової інструкції гірничий майстер повинен забезпечити безпечну працю на ділянці в зміні.
Таким чином, нещасний випадок відбувся, у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 п. 1.12 «Посадової інструкції гірничого майстра дільниці по здобичі вугілля», п. 1.1.3 «Правил безпеки в вугільних шахтах», п.п. 11.19.1, 11.19.7 Системи управління охорони труда.
На підставі листа непрацездатності за фактом травматизму ОСОБА_2 за перші 5 днів хвороби сплачено 250 гривен 20 коп. за рахунок коштів ДП «Орджонікідзевугілля» і, таким чином спричинено ДП «Орджонікідзевугілля» матеріальну шкоду 250 гривен 20 коп., яка підлягає відшкодуванню.
Представник ДП «Орджонікідзевугілля» підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що 19 травня 2009 року в другу зміну начальником ділянки № 121-477м ОСОБА_3 було дано наряд гірником очисного вибою підземним ОСОБА_2та ОСОБА_4 на насипку вугілля у вагони ВГ-3,3 та пропуску вугілля по лаві.
Гірничий майстер ОСОБА_1 здійснював керівництво за веденням робіт у зміні.
В 19 годин 00 хвилин гірник очисного вибою підземний ОСОБА_2 став робити насипку вугілля у вагони ВГ-3,3, тому що люки були наповнені вугіллям. Під час насипки шматком породи вибило затягування з люка, напором гірської маси збило ОСОБА_2 зі сходи, на якій він стояв та почало засипати його вугільною масою на відкаточному штреку. Гірничий майстер ОСОБА_1 та гірник очисного вибою підземний ОСОБА_4, негайно перекрили люк та стали звільняти від вугільної маси ОСОБА_2
В 19 годин 40 хвилин гірник очисного вибою підземний ОСОБА_2 був виданий на поверхню, де був оглянутий лікарем РПГ ГВГСС у медпункті. Для подальшого обстеження ОСОБА_2 був спрямований в «міську лікарню № 7» м.Єнакієве.
Відповідно до посадової інструкції гірничий майстер повинен забезпечити безпечну працю на ділянці в зміні.
Таким чином, нещасний випадок відбувся у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 п. 1.12 «Посадової інструкції гірничого майстра дільниці по здобичі вугілля», п. 1.1.3 «Правил безпеки в вугільних шахтах», п.п. 11.19.1, 11.19.7 Системи управління охорони труда.
Згідно акту № 10 форми Н-1 від 24 травня 2009 року особи, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці: ОСОБА_2 – гірноробочий очисного забою підземний, який порушив п.п. 1.1, 1.7 «Інструкції по охороні праці для гірноробітника очисного забою підземного, п. 9.19.1 «СУОТ у вугільній промисловості» та ОСОБА_1 – гірний майстер дільниці № 121-477 м СП «шахта «Полтавська» ДП «Орджонікідзевугілля».
Відповідно до вимог ст. 132 КЗпП за шкоду, спричинену підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку.
По даним бухгалтерії СП «шахта «Полтавська» ДП «Орджонікідзевугілля» ОСОБА_2 у результаті нещасного випадку на виробництві на підставі листа непрацездатності за перші 5 днів виплачено за рахунок коштів ДП «Орджонікідзевугілля» 250 гривен 20 коп.
Згідно наданої ДП «Орджонікідзевугілля» довідки середньомісячний заробіток гірничого майстра СП «Шахта «Полтавська» ДП «Орджонікідзевугілля» ОСОБА_1 на момент спричинення шкоди складав 3650 гривен 49 коп.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і стягненню з відповідача підлагає пряма дійсна шкоду у розмірі 250 гривен 20 коп., яка не перевищує його середній місячний заробіток.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 2120215 ЦПК України, ст. 132 КЗпП України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд
В И Р І Ш И В :
позов прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням законодавства про охорону праці - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ..Орджонікідзевугілля" (м.Єнакієве, вул.Трестівська, 10) рр 26002301636482 у філії відділення ПІБ м.Єнакієве, МФО 334215, код ЄДРПОУ 32276912 заподіяну шкоду, спричинену порушенням законодавства про охорону праці у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривен 20 коп. та судовий збір на користь державу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя