П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 августа 2009 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Куция Е.М.
при секретаре Макаренко В.С.
с участием прокурора Эльяшовой А.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, ранее судимой 1 июля 2008 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 4250 гривен, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
6 апреля 2008 года, ОСОБА_2, осужденный по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 25 марта 2009 года по ст.213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 104 часов общественных работ, действуя умышленно, без государственной регистрации, не имея специального разрешения - лицензии на право занятия предпринимательской деятельностью, с целью получения прибыли, занимался осуществлением операций с ломом черных металлов, организовав пункт приема, хранения и сбыта металлолома во дворе дома по адресу г.Юнокоммунаровск, ул.Плещеева, 10\3, после чего, реализуя свой преступный умысел, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1, с которой в период с 6 апреля по 20 августа 2008 года систематически скупали у населения лом черного металла по цене 1 гривна 10 коп. за 1 кг и хранили по вышеуказанному адресу..
20 августа 2008 года примерно в 11 час. 15 мин. ОСОБА_1 во дворе дома по адресу г.Юнокоммунаровск, ул.Плещеева,10\3 приняла у ОСОБА_3 лом черного металла – металлическую трубу длиной около 1 м, весом 9 кг, записав долг в сумме 9 гривен 90 коп. в тетрадь учета.
20 августа 2008 года примерно в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1 во дворе дома по адресу г.Юнокоммунаровск, ул.Плещеева, 10\3 приняла у ОСОБА_4 лом черного металла – металлическую рельсу длиной около 1 м, весом 15 кг, заплатив при этом последнему сумму в размере 1 гривна, а остальной долг в сумме 12 гривен 20 коп. записала в свою тетрадь учета.
20 августа 2008 года в 13 час. 30 мин. при осмотре работниками милиции двора дома 10\3 по ул.Плещеева в г.Юнокоммунаровске, было обнаружено и изъято 1750 кг черного металлолома, который ОСОБА_1 незаконно скупила у населения и хранила с целью дальнейшего сбыта, а также изъяты напольные весы, которые ОСОБА_1 использовала для взвешивания металлического лома.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что пункт по приему лома черных металлов организовал ОСОБА_2, а поскольку она нигде не может трудоустроиться и ОСОБА_2 предложил ей принимать лом, она согласилась и занималась скупкой лома черного металла в гараже, который ей предоставил ОСОБА_2. Лицензии у нее не было. Металлолом скупала у населения по цене 1 гривна 10 коп. за 1 кг, для учета завела тетрадь, куда записывала сколько денег заплатила и сколько должна отдать долг.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать..
Кроме признания своей вины, вина подсудимой в полном объеме доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия (л.д.20), справкой приема-передачи металлолома ООО «Юзовка 2000» в количестве 1750 кг (л.д.26).
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.213 ч.2 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Определяя наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая ранее судима, а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде ограничения свободы.
Суд также учитывает, что подсудимая вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает и с учетом личности подсудимой приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Так как подсудимая ОСОБА_1 ранее судима к наказанию в виде штрафа в размере 4250 гривен и этот штраф на момент рассмотрения уголовного дела ею не уплачен, наказание необходимо назначать по совокупности приговоров, однако в соответствии со ст.71 УК Украины приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 1 июля 2008 года исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу - металлолом в количестве 1750 кг, хранящийся в ООО «Юзовка-2000» подлежит обращению в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст.213 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.71, 72 УК Украины приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 1 июля 2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст.213 ч.1 УК Украины исполнять самостоятельно.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять местожительства без разрешения и уведомления органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении нее оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - металлолом в количестве 1750 кг, хранящийся в ООО «Юзовка-2000» - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденной со дня вручения копии приговора, остальными участниками судебного процесса – со дня его провозглашения.
Судья