Справа №2-55\2010р.

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         26 січня 2010 року

         Гірницький районний суд міста Макіївки Донецкої області

у складі головуючего судді                                  Кішкіної І.В.

               при секретарі                                          Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу

за позовом        ОСОБА_1 до

                           ОСОБА_2

            про розірвання шлюбу,

                                             в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу, в якій зазначила, що з 23.09.2005 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з грудня 2008 року, тому що між ними часто виникали сварки у зв`язку з несумісністю характерів, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб.

 Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що  з 23.09.2005 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та на утримання якої відповідач добровільно здійснює матеріальну допомогу. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з грудня 2008 року, тому що в них різні характери, між ними часто виникали сварки у зв`язку з несумісністю характерів, відповідач не займається вихованням дитини, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб, витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснив, що однією родиною з позивачкою не проживають з грудня 2008 року, тому що вони не зійшлись характерами, крім того, він бажає проживати в Російській Федерації, а позивачка бажає проживати в Україні, вважає, що родина розпалася, примирення неможливе, не заперечує витрати покласти на нього.

Суперечки про дитину та майно поміж сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з грудня 2008 року, шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу, ухвалою суду від 16.06.2009 р. розгляд вказаної справи було відкладено та подружжю надавався строк для примирення п`ять місяців, але сторони не помирились. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би інтересам сторін, які мають вагоме значення.

На підставі викладенного, ст.ст. 110, 112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

                                                в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрованний 23 вересня 2005 року в виконкомі Грузсько-Зорянської селищної ради Гірницького району м.Макіївки Донецької області, актовий запис №14, поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.

                                                     Суддя